Снова о мельнице братьев Парамоновых (0) |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
С днем Защитника Отечества! (0) |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Кирпич с клеймом "М" (1) |
Старая вывеска. (0) |
Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Трамвайная табличка (2) |
Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Бочеев Владимир Александрович (0) |
Кафе "Чашка чая" (7) |
С НОВЫМ ГОДОМ! (0) |
Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) |
Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
В конце семидесятых годов 19 века, в небольшом, населенном армянами , городе Нахичевани-на-Дону, среди прихожан местной церкви во имя святого Георгия , возникла, как отголосок царивших тогда всюду гуманитарных идей, мысль об учреждении церковного попечительства. То есть такого юридического лица, которое имело бы полную возможность исполнять все те функции и обязанности, которые заключаются в оказании материальной и нравственно-духовной помощи нуждающимся, которых так много было вокруг. Исходя из этих намерений, прихожане соборной церкви, собравшись 13 октября 1879 года под председательством титора той же церкви Павла Назирова, постановили просить разрешения правительства на учреждение церковного попечительства, в руках которого могли бы сконцентрироваться все те денежные средства , капитал и имущество, которые разновременно и разными лицами были пожертвованы на дела благотворительности - на учреждение больниц, богаделен, училищ, содержание стипендиатов и др. Сумма капиталов, оставленных по духовных завещаниям разными благотворителями, была достаточно солидная. Но видимых и осязательных результатов достигнуто не было, именно потому, что не существовало, во первых, организованного единого учреждения, которое могло бы ,сосредоточив в своих руках все капиталы, возможно лучше осуществить те цели, на которые эти капиталы и были завещаны. И во вторых -фактическими держателями этих капиталов являлись как нахичеванская городская управа, так и некоторые частные лица- душеприказчики, которые ограничивались хранением этих капиталов и получением процентов по ним. Для изменения этого порядка, при котором завещанные капиталы играли роль лишь «мертвых», не имея движения, и возник счастливый по своей идее и не совсем удачный по своим результатам проект об учреждении Церковного Попечительства о бедных армянах. Ктитор Назиров и все остальные ктиторы местных церквей пошли с ходатайством к начальнику нахичевано-бессарабской армяно-григорианской епархии , будущему католикосу всех армян , Макару 1. Его высокопреосвященство, разделяя вполне взгляды, изложенные в докладной , лично посетил Нахичевань и , благословив это святое дело, поручил тогдашнему городскому голове И.М.Аладжалову, городскому секретарю С.Х.Арутюнову и настоятелю соборной церкви, отцу Х.Зарифьяну выработать проект устава организуемого попечительства. 10 декабря того же 1879 года проект был представлен епархиальному начальству, затем и министру внутренних дел, для надлежащего утверждения. По неизвестным причинам, устав попечительства, однако, в течение долгих лет не получал утверждения, и лишь в 1889 году устав этот, или вернее «Положение о церковном попечительстве о бедных армянах города Нахичевани на Дону» получило свою санкцию. А 27 октября того же года Положение было утверждено министром внутренних дел статс-секретарем И.Н.Дурново. Была собрана комиссия, которая составила список всех право- и дееспособных прихожан шести местных церквей и представила его на утверждение епархиального начальника. Были также произведены и выборы членов церковного попечительства на первое трехлетие: председатель-протоиерей отец Х.Зарифьян, свящ. М.Хумашиан, И.М.Аладжалов, С А Аджемов, В С Ахчиев, С М Ананов, С Ф Асвадуров, С К Хрджиев, Х П Степаносьян, Н К Сагиров, БЛ Батыров, К Т Магдесиев, С П Чапхунов и И М Чайлахов. Из 14 человек этих- 2 священнослужители, 2 врачи, остальные же были купцы и люди ,как правило, без специального, среднего или высшего, образования. Сформировавшееся таким образом церковное попечительство с первых же дней своей деятельности приступило к сбору и сосредоточению в своих руках всех капиталов, завещанных разными лицами на дела благотворительности, и прежде всего приняло в свое ведение все движимые имения, завещанные в пользу бедных города Нахичевани. Городская управа передала церковному попечительству многочисленные капиталы, самыми крупными из которых были: «индийский капитал» жителя Калькутты М. Бабаджана, капитал купца Г. Хрмаджева , капиталы К.и И. Марковых- Поповых, С. Наталова , и капитал Х. Х. Дьячкова. Тут стоит отметить, что по завещаниям, купцы желали чтобы завещанные ими суммы были «неприкосновенными». То есть капитальная сумма должна была сохраняться в целости, находясь на вкладах в государственном банке, а проценты с нее шли в помощь бедным жителям Нахичевани. Сразу видно насколько дальновидны и умны были нахичеванские купцы- все было просчитано и продумано- оставленные ими деньги могли и должны были «работать» и приносить пользу родному городу. Конечно же, нельзя не остановиться на истории, связанной с так называемым "индийским капиталом"! «Индийский капитал» получить было не так легко, и этот процесс лег в основу целой истории: В верховном суде Западной Бенгалии 21 сентября 1861 года публика ждала окончательный вердикт по спорному наследственному делу индийского армянина Бабаджана (Амаданци Мартирос Бабаджан), завещавшего в пользу далекой донской Нахичевани свое немалое состояние, в том числе здание, занимающее целый квартал в торговом центре Калькутты. Чарльз Свинтон Хагг, глава британской колонии и управляющий Калькутты – ответчик по делу, - разными способами пытался склонить судью на свою сторону. Сторону истца на процессе представлял Микаэл Налбандян- известный армянский публицист. Налбандян был родом из семьи армянского кузнеца города Нахичевана. Получил образование в религиозной школе Патканяна и посвятил себя служению церкви, был принят на службу в качестве секретаря епархиальной консистории епархии Нахичевана-на-Дону, и получил духовный сан. Именно его отправило городское управление в Калькутту за наследством Бабаджана. Итак. Огласив решение, судья пригласил стороны в свой кабинет и здесь подробно растолковал Хаггу и Налбандяну силу незыблемости основ британского права: воля завещателя, если она явно выражена, признается священной и потому находится под защитой британской короны. Решением суда город Нахичевань-на-Дону объявляется истинным наследником по завещанию индийского купца Мартироса Амаданци Бабаджана и имеет право получить половину всех доходов с недвижимости по завещанию за все годы начиная с 1797 года по 1861 год и далее. Судья распорядился выдать Налбандяну документы и выплатить первую сумму в 60 тысяч рублей. Ближайшим кораблем Налбандян отправился в обратный путь. Однако, на свою беду, домой он не торопился. Его ждала Европа и революционно настроенные единомышленники, с которыми он близко сошелся в Лондоне год назад на пути в Индию, в кружке Герцена. И вот, год спустя он явился к ним и был принят уже не как бедный студент, а как удачливый деловой человек, в распоряжении которого оказалась значительная сумма денег. На протяжении нескольких месяцев, курсируя из Парижа в Лондон и обратно, Налбандян присоединил свою кипучую энергию к подготовке "европейского народного восстания". Его страстный публицистический запал воспламенял читателей-армян. Но из-за этого обязательства перед нахичеванцами уходили на второй план, назревала опасность личной катастрофы. Выигранные в суде деньги начали тратиться на закупку пороха и ружей для соотечественников-армян, проживавших в Турции, на поддержку гарибальдийцев в восставшей Италии... На исходе весны 1862 года Налбандян направился, наконец, домой. Он хорошо знал нравы нахичеванцев, и его, конечно же, тревожил отчет о денежной составляющей его миссии. Нахичеванцы, два года назад отрядившие в Индию своего представителя по наследственному делу, конечно же, ничего не знали о революционных страстях, вдруг пересекшихся с их имущественными интересами. И вот пришло известие, что Налбандян возвращается. Как только Нахичеванцы узнали о том, что он приезжает на родину, то 10 июля 1862 года на въезде в город (прим. сейчас Театральная площадь) собралась толпа жителей двух городов. Встреча растянулась на весь день. Каждому хотелось узнать подробности суда, своими глазами увидеть прибывшее богатство. Налбандян обещал все разъяснить через пару дней на городском собрании. Однако в ночь накануне собрания еще более ошеломляющая новость всколыхнула нахичеванцев. Командой жандармских офицеров по Высочайшему повелению Налбандян был арестован. Нахичеванцы заговорили о махинациях с наследством: все траты на политические цели в сознании большинства горожан не укладывались. Утром усиленная охрана вывела Микаэла из дома в наручниках и на глазах толпы усадила в жандармский экипаж. Офицер, руководящий арестом, объявил, что Налбандян как особо злостный государственный преступник по доставлении в столицу будет заключен в Петропавловскую крепость. Так печально завершилась столь успешно начавшаяся деятельность Микаэла Налбандяна . На том завершилась, собственно, и вся его короткая жизнь. Он умер в возрасте 37 лет. Из Петропавловской крепости он вышел через три года с "летальной" стадией туберкулеза и умер через несколько месяцев в ссылке. В родной город вернулся лишь гроб с его телом. И вновь встречать Налбандяна вышел весь город, и снова возникла надежда, что теперь, после нескольких лет неизвестности, нахичеванцы получат отчет о наследственном деле. Город успокоился на том, что в итоге нашлись-таки в бумагах Налбандяна облигации займа Итальянской республики, которые в поддержку гарибальдийцев Налбандян приобрел из наследственных денег. Нельзя не рассказать еще об одном курьезе, связанном с с наследством из Калькутты -о Семирамиде! «Семирамида — так звали носорога, когда она была доставлена в Москву, уже потом она стала Монькой, с легкой руки первого служителя Зоопарка Конона Иванова. Причем история ее приобретения и прибытия в столицу интересна и забавна! Животное было приобретено в Калькутте, где ее купил в подарок любимой Нахичевани, известный уже по истории наследства - Микаэл Налбандян ! В Нахичевани мало кто имел представление о том, что это за животное. Более того, ни в Нахичевани, ни в Ростове содержать этого диковинного зверя было негде. Зоопарков в наших городах тогда не существовало. Так вот, приобрести-то Семирамиду Налбандян успел, и привезти ее в город удалось, но писателя посадили под арест ... Однако доброе дело революционера не пропало: с помощью его друга — Нахичеванского городского главы Гайрапетова животное в качестве экзотического подарка было доставлено из Нахичевани кому-то из Великих князей (или Николаю Николаевичу Старшему, или Константину Николаевичу). А уж Великий князь не преминул подарить носорога Обществу Акклиматизации, курировавшему Московский зоосад. В Зоопарке Монька-Семирамида прожила 24 года. После этого ее чучело заняло почетное место в Зоологическом музее Московского университета. Итак, общая сумма перечисленных и собранных капиталов составила 341 179 руб 72 коп! С такими громадными средствами в руках церковное попечительство приступило к осуществлению тех целей и задач, которые были предначертаны в духовных завещаниях благотворителей и в самом Положении о попечительстве. К концу 1893 года истек срок службы и полномочий старого состава членов попечительства и с первого декабря 1894 года ими стали: председатель- М И Балабанов, казначей И М Чайлахов, смотрители богадельни С П Чапхунов и К О Кожевенников, св. Х Зафарьян, св. М Хумашиан, С А Аджемов, И М Аладжалов, В С Ахчиев, С А Ананов, К Т Магдесиев, Х П Степоносьян, Н Х Сагиров, и М А Халибов. Если прежний состав членов попечительства можно было упрекнуть в бездействии, в неимении собственной инициативы, и энергии, то новый состав наоборот, можно назвать скорее чрезмерно активным и молниеносным в своих решениях, которые были приняты. Протокол первого же собрания нового совета 20 января 1894 года гласил : «Собрание выслушало предложение председателя Балабанова М. И. о том, что недвижимое имение , находящееся в Ростове и завещанное К. Марковым- Поповым, в ветхом состоянии , и нуждается в капитальном ремонте и перестройке». Попечительством уже обсуждалось то что имение оставить в таком виде нецелесообразно и невыгодно, и противоречит той цели, для которой имение завещано. Члены попечительства посчитали, что необходимо возвести новое приличное здание на этом месте, продолжив новую постройку и на смежном участке, завещанном попечительству Н Муратхановым. Потому как оба имения , находясь в лучшей, центральной части города Ростова могут приносить в будущем попечительству очень большие доходы, при условии если там будут возведены доходные сооружения. В виду этого попечительство попросило председателя поручить городскому архитектору составление плана и сметы расходов на будущее сооружение. В скором времени был рассмотрен представленный городским архитектором план роскошного четырехэтажного дома. Дом этот по вычислениям членов попечительства и архитектора мог бы приносить ежегодного дохода минимум 30 000 руб. Расходов же на сооружение должно было потребоваться до 180 ооо рублей, при том что сооружение будет воздвигнуто с применением всех новейших приспособлений: электрического освещения, паро-водяного отопления, подъемной машины и проч. Попечительством в срочном порядке было принято решение - просто необходимо в ближайшее время осуществить постройку дома. Но имение Муратханова в то время еще не было в ведении попечительства. Поэтому было решено начать воздвигать постройку пока лишь на месте имения Маркова- Попова. Для наблюдения за постройкой учредили комиссию: И М Аладжалов, К О Кожевников, К Т Магдесиев, С П Чапхунов. Им было поручено окончить постройку к лету 1895 года. До разрешения вопроса о принятии в введение попечительства денежных средств, завещанных Поповым К М, и до получения разрешения из министерства решено было на дом потратить средства заимообразно из того, что уже было в распоряжении попечительства. Если же наличных хватать не будет на постройку, решено было продать или заложить находящие в руках попечительства ценные бумаги, взяв их из конторы государственного банка, и заимообразно употребить их на сооружение дома, а долг погашать в будущем постепенно из доходов сооружаемого дома. Возможно, это был тот самый первый неудачный шаг , в последствиях которого было нанесение ущерба благосостоянию церковного попечительства... план предполагаемой постройки Ведь прямой смысл всех духовных завещаний категорически запрещал попечительству касаться тех капиталов, которые были оставлены под непременным условием их неприкосновенности. Не говоря уже о том, что совет был должен сначала задуматься- стоит ли видоизменять волю завещателей и по своему распорядиться чужими капиталами… Никто не думал о том, вдруг предлагаемая финансовая комбинация не увенчается, в силу других обстоятельств, успехом, и капиталы, приносящие ныне верные и обеспеченные проценты, будут помещены в предприятие, которое ничего, кроме убытков, не даст попечительству… и попечительство, лишившись своих денег, просто перестанет функционировать… И сотни бедных семейств перестанут получать то пособие, которое давало им попечительство…Масса учеников и учениц вынуждены будут оставить обучение.. А так и произошло.. За неимением средств, попечительство целое лето 1897 года не выдавало пособий беднякам на руки, на что раньше расходовалось до 50 000 руб в год.. А ведь имение Попова, на месте которого решили строить гостиницу, не было в настолько ветхом состоянии, и можно было бы из тех же средств , им завещанных попечительству, произвести капитальный ремонт. Итак, не получив еще в свое ведение завещанного дома Н Муратханова, попечительство решает снести и его. Хотя оно не было ни разваленным , ни ветхим.. Попечительству хотелось во что бы то ни стало построить роскошное палаццо на Большой Садовой улице Ростова. Строительство гостиницы было завершено в конце 1896 года. На возведение здания было затрачено порядка 400 тысяч рублей - значительно больше предполагаемой вначале строительства суммы, что совершенно исчерпало капиталы попечительского фонда. Здание действительно вышло роскошным! Часто возникает вопрос авторства проекта — чертежы подписаны архитектором Дурбахом, проект балкона архитектором Васильевым, но и архитектор Померанцев упоминается в бумагах по ведению строительства. Поэтому , я считаю, автором проекта был Николай Никитич Дурбах, а архитектор Померанцев руководил строительством (или был автором строительного проекта) .. в рекламах газет здание выглядело так- Четырёхэтажное здание гостиницы было построено в духе эклектики. Симметричный фасад поделён вертикально на пять частей. В центральной части был большой балкон-навес, перекрывавший всю ширину тротуара у главного входа. Третий и четвёртый этажи в центре фасада объединены портиком с колоннами и пилястрами коринфского ордера . Фасад завершается аттиком с фронтоном в центральной части. Первый этаж отделан рустом. Размер и форма окон различаются в зависимости от этажа: большие витрины на первом этаже, прямоугольные окна на втором и третьем этажах, окна с полуциркульными завершениями на последнем этаже. Различается и оформление оконных проёмов: на втором этаже это небольшие фронтоны, на третьем — карнизы в центре и фронтоны в боковых частях фасада, на четвёртом — арочное оформление. Проект, по, по всей видимости, при строительстве решено было несколько упростить и башенку, которая украшала фронтон здания на чертежах и рисунке, не возвели. готовое здание выглядело так- Первоначально здание представляло из себя протяженный корпус, вытянутый вдоль Большой Садовой улицы, с небольшим 2-х этажным крылом-флигелем, выходящим на Дмитриевскую. На первом этаже здания располагался большой вестибюль, связанный с лестничным холлом. Ступени и площадки парадной лестницы были сделаны из мрамора, полы вестибюля вымощены белой метлахской плиткой. По обе стороны от вестибюля располагались торговые залы, которые имели самостоятельные входы с улицы. На фасаде под треугольным фронтоном размещалась титульная надпись «Церковное попечительство о бедных армянах Нахичевани». Ожидалось, что здание сразу начнет давать прибыль, но этого, увы, не получилось. В 1897 году так описывает здание корреспондент газеты «Приазовский край» : «в распоряжении церковного попечительства оказался красивый на вид, но испорченный во внутреннем расположении четырехэтажный дом, сплошь, кроме двух-трех магазинов, наглухо заколоченный, забитый, в унылых окнах которого виднеются не менее унылые объявления о сдаче дома в аренду с 1 сентября 1897 года. .. Явившиеся сотнями на публичные торги покупатели, в конец испортили окраску, обои, даже паркет и стены всего помещения бывшей гостиницы и кафе-ресторана, требующих ныне обязательного ремонта, на сумму свыше 7000 руб...» Что же произошло? .. Попечительство действительно заключило арендный договор с неким Харлампием Владосом на 11 лет и и должно было получать от арендатора по 34 000 в год. Но на деле попечительство обогатило только Владоса, дав ему возможность получать арендные деньги в личную пользу. А в отчетах попечительства лишь появилась новая статья «Долг капиталам Попова и Муратханова» Вскоре, не уплатив ни копейки, Владос скрылся из Ростова, прихватив деньги, собранные им с других арендаторов, и оставив попечительский совет с пустой казной!… Какое то время гостиница была закрыта.. Но вот заключен новый договор об аренде! С 11 февраля 1898г 2-й гильдии купец И. М. Горделадзе, получил в аренду три верхние этажа здания. Громадные затраты на частичный ремонт и то обстоятельство, что еще не все знали о возобновлении работы гостиницы, конечно поставили содержателя Горделадзе в сложную финансовую ситуацию. Он не мог даже оплатить пользование городским коллектором.. Арендаторы магазинов стали жаловаться на холод в помещениях- температура не поднималась выше 10 градусов. Попечительство настоятельно просит содержателя срочно принять меры- температура должна быть не ниже 16 градусов в помещениях , арендуемых магазинами.. Арендаторов было достаточно много, они занимали помещения первого этажа здания: кондитерский магазин -пекарня Д. И. Филлипова, мануфактурная компания Зингер, магазин готового мужского платья-пальто Цветъ, аптека и парфюмерные товары Литвака, банкирский дом «Чахиров и К.», музыкальная торговля Бродского.. 1900г-городской архитектор Нахичевани Дурбах делает проект «перестройки 2-х этажного флигеля» , примыкающего к зданию гостиницы. Флигель-пристройка находился на улице Дмитриевской (сейчас Шаумяна) , в нем размещалась механическая машина, жила модистка Александрова,а так же было еще две квартиры, которые сдавались. Приазовский край в 1901 г публикует новые объявления нового арендатора о гостинице: «До 60 комфортабельно обставленных номеров, со всеми удобствами! Образцовая кухня и ресторан, подъемная машина, все здание освещается электричеством, водяное отопление. Имеется даже комиссионер, говорящий на иностранных языках! Получены вина первого выпуска имения Графа Воронцова-Дашкова! А также единственный в России «электро-пневматичсекий концерт-оркестрион»!» Новый содержатель здания старался как мог привлекать в свою гостиницу постояльцев. В то же время Горделадзе просит у Попечительства рассрочку за аренду - он много вложил и не окупил пока.. Но попечительство ясно дает понять что о рассрочке не может быть и речи! Горделадзе просит продление аренды еще на 4 года и понимая что не справляется с ситуацией, передает управление гостиницей С. С. Элиадзе. Продлевается контракт аренды и новый содержатель начинает перестройку внутри здания , без ведома попечительства . Члены попечительства возмущены и негодуют, почему это новый управляющий позволил себе такие вольности! На что Элиадзе дает резонное объяснение - ведь он получил в руки здание настолько годами запущенное, что оно немедля требует срочного ремонта — и не частично, а полностью всех помещений! И заключив договор, Элиадзе сам становится полноправным содержателем (арендатором здания), продолжив ремонтные работы в здании. В газетах появляется со временем новая информация о гостинице «с более чем 70-тью комфортными номерами и не менее комфортными условиями проживания!» 11 июня 1908г в гостинице произошел пожар в помещении, занимаемом аптекарским магазином Литвака. Магазин был весь разделен деревянной перегородкой на две части. В передней части господин Литвак занимался с покупателями, а в задней части магазина находились товары и плотники , производящие ремонт. Послышался треск и с криками «Пожар!!!» выбежал из задней части магазина мальчик-разносчик. Загорелись стружки от спички или папиросы. За несколько минут вся задняя половина магазина была охвачена огнем, после чего огромные языки пламени показались во дворе. Пока ждали пожарную команду, огонь уже гулял по всему магазину.. Пожар продолжался около часа, и был потушен приехавшей пожарной машиной. Но за это время магазин весь выгорел… Во время пожара огонь частично начал проникать в саму гостиницу, но был потушен. В итоге в гостинице полопались стекла в 9 комнатах, обгорело несколько рам и сгорели шторы. Также во время пожара машинное отделение электрического подъемника было затоплено водой, вследствие чего перестало работать. Мотор пришел в негодность, электрический подъемник (лифт) не мог функционировать как нужно.. Многие квартиранты после пожара покинули гостиницу. Содержатель Элиадзе немедленно потребовал попечительство принять меры , поскольку он терпел большие убытки. Гостиница осталась без лифта -никто не хотел подниматься на такую высоту.. Лифт был явным преимуществом фешемебельной гостиницы. Господа, любящие комфорт не хотели себя утруждать подъемом на 4 этаж из ресторана, который был внизу. Время шло , а подъемная машина так и не работала... Но администрация гостиницы в рекламах старалась убедить, что пожар никакого существенного вреда не нанес… Попечительство обещает Элиадзе отремонтировать пока только выносной балкон, пришедший к тому времени в негодность. По поводу подъемника было решено отремонтировать старый, отправив машину в ремонт, так как пришедший от попечительства эксперт заявил, что новый вовсе не будет лучше имеющегося. Испорченную часть подъемника отдали в ремонт ростовской Южной электрической станции. Но при этом оказалось, что какие то части машины просто были украдены из подвала гостиницы! И части эти нужно заказывать, оплачивать .. Члены попечительства тут же обвинили Элиадзе в том, что он плохо смотрел за гостиницей и части механизма украдены были, поскольку посторонние имели доступ в машинное отделение. Элиадзе негодует. Он подает в суд заявление, и требует попечительство ему возместить убытки , из-за пожара и поломанного лифта он лишился постояльцев. Также с целью ремонта балкона фасад здания был закрыт лесами, так здание простояло целое лето, вид фасада был изуродован , благодаря чему вход в здание все лето был неосвещенным. Балкон при этом ремонтировать никто не начинал, и Элиадзе просил убрать хотя бы леса. Леса убрали.. и остались торчащие оголенные балки ободранного балкона над входом, обезображивающего общий вид дома… Балкон сам по себе представлял утонченное и изящное сооружение- украшение здания, он нес на себе также практическую задачу- на нем отдыхала публика ресторана «Московской». Балкон был видовой площадкой с прекрасным видом на центральную улицу города. Со временем строитель Каялов принимаясь за ремонт балкона, написал заключение: «интересно сохранить старый балкон с архитектурной точки зрения, так как наружные поверхности чугунной балки и боков и с фасада (закрытые сейчас вывесками) представляют собой очень красивый рисунок, который после ремонта просто обязан остаться нетронутым. Точно также нужно сохранить и карниз..» К тому времени зданию требовался общий ремонт - и балконы , выходящие из номеров на Садовую, были испорчены и уже осыпались, и крыша дома к тому времени прохудилась, отчего в номерах начали портиться потолки, а при сильном дожде заливало коридор.. Попечительство распорядилось крышу покрасить, от чего состояние крыши никак не улучшилось.. Трубы водяного отопления настолько заросли и забились «накипом», что вода во многих местах просто не проходила, от чего в номерах стало холодно и постояльцы съезжали.. В двух местах на здании появились трещины, с обратной стороны на Дмитровской после пожара упало строительное сооружение на крыло здания, повредив его… Да, здания, как люди, у каждого своя судьба.. Можно родиться удивительно красивым, но всю жизнь будут происходить какие то несчастья, и человек не будет ощущать себя счастливым.. Так и здание «Московской».. роскошное, оно выросло на центральной улице Ростова, украсив собой Садовую и став одним из красивейших зданий города. Но судьба ему была уготована такой - постоянная череда проблем и неприятностей не дали ему красивой истории. А тем временем, содержатель гостиницы, Элиадзе заявил что хочет другие условия аренды, поскольку Попечительство не выполняет свои обещания по договору- содержать здание в порядке, ремонтировать его по мере нужды, все это должно было делать попечительство. Однако Элиадзе отказывают в его прошении и здание выставляется в аренду. В то время зданием заинтересовались владельцы гостиниц из Владикавказа и Екатеринослава, из Железноводска. Все они прислали в попечительство письма с предложениями взять его в аренду. Элиадзе попадает под тюремный надзор, из-за неуплаты аренды, при этом оставаясь по законному договору арендатором. В 1912году поднимается цена аренды. В 1913-1914 годах начинается перестройка здания. Попечительство принимает решение о ремонте здания и расширении его. В ходе проектирования участие принимал нахичеванский архитектор Дурбах - он делает план 4 этажа и постройку крыла-флигеля выходящего на Дмитриевскую, над пекарней Филиппова. Это крыло было построено для размещения в нем жилых квартир (которые сдавались в аренду), большая же часть здания ,стоящая на Садовой , оставалась гостиницей. Тем не менее, гостиница и ресторан были местом, где было престижно проводить время. Ее посещают известные люди- к примеру известный русский поэт Константин Дмитриевич Бальмонт во время своего визита в Ростов, был приглашен группой сотрудников газеты «Приазовский край» отужинать после его ростовской лекции в «Большую Московскую гостиницу». Там до самой ночи он общался с поклонниками и почитателями, читая стихи и рассказывая о поэзии. В 1915 году Приазовский край публикует объявление: «Армянским церковным попечительством сдается помещение «Большой Московской» уже с 80-тью кабинетами и номерами, с рестораном и мебелью, подъемной машиной, центральным отоплением и канализацией». Срок аренды Элиадзе истек и новым арендатором — содержателем здания становится Сааков А. С. Но в город уже хлынула революция! В Ростов стали перезжать многие дворяне и буржуа, ища спасения от «красных», бушующих в Москве и Петербурге. «Московская» снова зашумела и зажила. В январе 1920 года в Ростов вошли части Первой Конной Армии. Советская власть изменила очень многое в жизни города, в том числе и статус гостиницы "Большая Московская". Здание муниципализировали. На верхних этажах, в бывших гостиничных номерах, теперь разместились коммунальные квартиры. А первый этаж заняли кооперативные и государственные магазины "Доншвейпрома", "Севкаввинтреста", "ЕПО- Единого Потребительского общества". К тому времени здание гостиницы стало совсем непригодным для жилья и эксплуатации.. С 1933 по 1935 год в гостинице проводилась реконструкция. Но работать как гостиница она продолжала. И вот, «Большая Московская» стала гостиницей «Интурист». Кроме фасада от нее ничего не осталось. Ростов получил совершенно новый по-европейски оборудованный отель. Обошлось это городу в 1200 рублей. Вместо 82 номеров стало 70, с отдельными спальнями, с умывальниками с холодной и теплой водой, в большинстве номеров были ванны. Был установлен коммутатор и в каждую комнату планировалось провести телефон и радио. Элемент антикварной ценности и «шика»- большие каминные часы- украшали большинство номеров. Отделка помещений из дуба и серого клена. Вся мебель изготовлена по эскизам академиков Щуко(один из авторов проекта таетра Горького) и Ларсере Ленинградской мебельной фабрикой. Сделана она под орех, красное дерево и дуб. Для украшения вестибюлей и ресторана впервые были применены инкрустации из цветной фанеры , из которой выполнены целые художественные панно и резные по дереву горельефы , работы ростовского мастера Смородины. Иностранные гости города в своих отзывах не раз отмечали, что эта гостиница-одна из лучших в Союзе! В 1940 году на улице имели Фридриха Энгельса (так назвали к тому времени Большую Садовую улицу), в здании гостиницы «Интурист»,была открыта закусочная нового типа высокие столы были единственной мебелью закусочной. Это была первая закусочная , работа которой построена по системе самообслуживания- выбрав блюдо, на этикетке которого указана цена, посетитель тут же платил деньги. «С первых дней эта закусочная завоевала хорошую репутацию у ростовчан!»- пишет газета «Молот». Советские люди спешили, им нужно было многое успеть, конечно такое заведение давало возможность сэкономить время и деньги. Здание гостиницы сильно пострадало во время боев за Ростов в годы Великой Отечественной войны. В 1942 году в центральную, самую старую его часть, попали три тяжелых авиабомбы. Взрывы и сильный пожар... Все внутренние перекрытия, кровля, лестницы, окна и двери были уничтожены. От здания остались только поврежденные стены. В апреле 1951 года началась реконструкция «Московской» и ее облик был полностью изменен.. Пристроены боковые 4-х этажные корпуса, примыкающие к историческому центральному объему памятника, образующие со стороны ул. Шаумяна двор с кирпичным забором и металлическими воротами. Разобран выносной балкон на литых столбах. Выполнена перепланировка номеров, санузлов, вестибюлей, подсобных помещений, помещений примыкающих к вестибюлю. Были заменен цоколь на фасаде, расколеровка центрального фасада и отделка интерьеров,а также покрытие полов. Вернули первоначальное название «Московская» В 1960-е годы в "Московской" останавливалось немало именитых постояльцев: Дмитрий Шостакович, Арам Хачатуряна, Евгений Вучетич, Роберт Рождественский, Лев Кассиль… Во время своих приездов в Ростов здесь неизменно гостил Михаил Александрович Шолохов. За ним даже был закреплен постоянный номер, в котором он подолгу проживал и работал. Любимым развлечением великого донского писателя была стрельба из малокалиберного оружия, и в подвале гостиницы "Московской" для него была оборудована специальная комната, где Шолохов стрелял по мишеням. Среди известных клиентов «Московской» был писатель Александр Солженицын, посетивший Ростов в 1994 году и остановившийся именно в этой гостинице. В 1985 году здание гостиницы "Московская" взято на учет как памятник истории и культуры местного значения… Сегодня инвестор и владелица этого памятника архитектуры - Шишкина Татьяна Ивановна. За период более века гостиница пережила много разных событий. Некоторые из них: бомбежки Великой Отечественной войны и пожар, случившийся в 2007 году, привели к непоправимым последствиям... К сожалению, здание не может быть ни отремонтировано, ни реконструировано. Единственный выход - новая постройка с восстановлением облика фасада. Татьяна Ивановна готова инвестировать необходимые средства для этого проекта. Но инвестиции являются лишь частью задачи. Основной проблемой предвидится бюрократический коллапс. Огромное количество разрешений, согласований и иногда просто невозможных к исполнению требований могут сделать этот проект неисполнимым... Именно поэтому новый владелец старается освещать все этапы прохождения реализации проекта. Возможное привлечение общественности, участие ростовчан в этом — мне кажется поможет преодолеть парадоксальные правила и препоны, и чиновники города отнесутся к этой проблеме с участием и менее формально. Как я уже писала в соцсетях, у гостиницы «Московская» есть свои странички в интернете и эти страницы открыты для вас - жителей Ростова-на-Дону, которым не безразличны история, события и будущее нашего города. Отдельная благодарность Сидорову А.В. за предоставление материалов и чертежей гостиницы, привезенных им из архива г.Еревана (Армения) Источники: Приазовский край, газета, архив документы г.Еревана, интернет, газета Молот, журналы заседаний Нахичеванской городской д | |
Категория: Из истории Ростова | Добавил: Дара (20.08.2019) | Автор: Оксана Мордовина | |
Просмотров: 2633 | Нравится: 0 | Комментарии: 1
| Теги: | |
Всего комментариев: 1 | ||
| ||