Снова о мельнице братьев Парамоновых (0) |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
С днем Защитника Отечества! (0) |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Кирпич с клеймом "М" (1) |
Старая вывеска. (0) |
Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Трамвайная табличка (2) |
Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Бочеев Владимир Александрович (0) |
Кафе "Чашка чая" (7) |
С НОВЫМ ГОДОМ! (0) |
Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) |
Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
Старый адрес - Таганрогский пр. 53; Б.Садовая ул. 62; Дмитриевская 65. Нового НЕТ. Я не стал указывать в названии материала официальный адрес этого здания, так как, для любителей истории нашего города, название этого дома только по фамилии его строителя и первого владельца, неизменно ассоциируется только с конкретно этим домом на углу Большой Садовой и Таганрогского пр. Красивейшее это здание стоящее сразу на 2-х главных городских улицах, тем не менее, по правилам, установленным городской управой, имело официальный адрес по улице Дмитриевской (Шаумяна). Это 3-я улица из всех, на которых оно стоит, а адрес такой, потому, что он, это не самая длинная или самая красивая, фасадная сторона дома, а та сторона, от которой можно попасть во двор домовладения. Да это был не просто дом, а домовладение из 2-х стоящих рядом в «каре», угловых домов со внутренним двором внутри прямоугольника строений. Но так, как это всё, же была единая одновременная постройка, для упрощения, я буду всё подворье называть домом, как оно, в принципе и было. 1877.07.29 – «Ростовская на Дону Городская Управа, на основании ст. 114 Городского Уложения, настоящим просит составленным правильно, разрешить Р.н.Д. 2-й гильдии купцу Мартину Мирошниченко постройку по улицам с 3-х сторон, 2 каменных двухэтажных здания, а именно: дома и амбаров на дворовом его месте во 2-й части Ростова на углу Дмитриевской, Таганрогской и Большой Садовой улице с тем, чтобы постройки эти поставлены были согласно линиям отбитым Городовым Инженером г. Грунер, чем и должны сделаны им на сем проекте надлежащие отметки. Затем, в последствии времени г. Мерошниченко обязан заявить Городовому Архитектору г. Якунину об освидетельствовании обоих зданий: А) по возведении крыш и Б) по окончательной отделке зданий, о чем и последним, также должны быть сделаны на сем проекте, соответственные отметки. С этой целью настоящий чертеж всегда должен находиться при работах до окончания построек, которые и должны быть выведены согласно плану с соблюдением всех правил Устава Строительного. Причем: 1-е) Показанные в сём проекте подъезды, должны быть поставлены на чугунных колоннах по бровке и кроме сего, во всех дверях на улицу, должно быть положено в каждой двери по одной только ступени, шириной камня в откосе не более 2-х четвертей, без всякой при том, подсыпи земли и выступов на тротуарах; 2-е) В виду заявления г. Грунера, что цоколь с пилястрами, хотя и выступают за пределы отбитой линии, но как выступ этот не портить общего вида улицы и с технической стороны не противозаконно – допущенный выступ оставить без изменения; 3) Обе постройки, должны быть ограждены с задней стороны от соседних мест глухими брандмауэрами; 4) Лестницы в доме должны быть устроены чугунные или каменные; 5) В подвальных этажах обоих построек, с улиц не должно быть устраиваемо для освещения, ни колодцев, ни решеток, самый же тротуар кругом построек, должен быть совершенно свободен для пешеходов, не допуская на нем ни люков, и ни каких приступок для входов и каких бы то ни было выступов из построек; 6) Решетки на балконах должны быть чугунными или железными, укрепляться в кладку на кронштейнах; 7) Кроме объясненных здесь зданий, г. Мерошниченко, без разрешения Городской Управы не должен выводить ни новых построек, ни ремонтировать существующих, в чем Городская Управа, делая настоящую надпись за подписом и приложением печати, присовокупляет, что наблюдение за точным исполнением сего просит возложить его на названного здесь Архитектора г. Якунина. 29.07.1877 г. Городской Голова Кривошеин, члены управы: /подписи/…». Таким мудреным и подробным текстом было дано «добро» на постройку одного из красивейших для своего времени дома города Ростова на Дону. В нём мной только лишь убраны буквы старого русского алфавита, упраздненные в 1918 году. В остальном этот интересный документ повторен дословно. Меня давно увлекал вопрос, как люди в те далёкие времена могли строить довольно быстро и не просто красиво, а если так можно сказать, «торжественно-шикарно». Те, небольшие кусочки неукрашенных плоскостей постройки даже не бросаются в глаза. Да и не так их много на всей постройке. Проект дома состоял из всего 8 листов, где были представлены части фасадов дома по двум главным улицам (вот один из фасадов) Поэтажные планы и место дома в квартальных застройках. Последнее выглядит вот так: Всё остальное, лишь показанный выше текст рекомендаций для строителя и надзирающего за постройкой городского архитектора. Мы видим по приведенному выше тексту, что после каждого крупного шага строителя, он обязан приглашать архитектора для контроля качества работы, её соответствия проекту и для отметки о произведенном осмотре выполненных работ в чертеже. Только после этого, ему будет позволено продолжать работы. К месту будет сказать и то, что автор проекта дома, архитектор г. Ростова на Дону, Владимир Иванович Якунин в 1886 году оставит свой пост и уедет на постоянное жительство в Варшаву, где так же, будет назначен архитектором от Департамента Таможенных сборов в Царстве Польском. Как использовался построенный дом? Прежде всего, конечно вспоминается непререкаемая информация о зимнем помещении Ростовского Коммерческого клуба. Он перешел сюда из дома Гайрабетова на Московской улице (он известен ростовчанам, любителям истории, по фотографиям с вывеской магазина Переселенко, сразу за памятником императору Александру 2-му), на следующий год после постройки дома Мерошниченко. В 1878 году одна из ростовских газет сообщала: «Ростовский н.Д. коммерческий клуб, как мы слышали, с будущего года переместится из дома Гайрабетова, в отстраивающийся в настоящее время, дом г. Мерошниченко, на углу Б.Садовой ул. и Таганрогского пр., который, судя по своей грандиозности и красоте архитектуры, будет принадлежать к одним из лучших городских зданий». Но я добавлю к этой информации ещё одну, довольно интересную, о том как чувствовал там себя Коммерческий клуб. В 1879 г. в газете было размещено письмо петербуржца, на днях, побывавшего в Ростове, и в том числе, в сопровождении некоего господина «М.», в помещении клуба: «... Выйдя из сада, мы повернули направо и М. … обратил мне моё внимание на противоположный угловой дом, где помещается коммерческий клуб. Здание это с виду очень красиво и выстроено во вкусе французской архитектуры. Рядом с ним другое ещё неоконченное здание с 3-я куполами (скорее всего, имеется ввиду дом Асмоловых) – говорят, там будут помещаться 3 церкви: католическая, лютеранская и домашняя церковь патриархального хозяина дома (слухами и тогда земля полнилась). Население Ростова так разнородно, что чувствуется большая потребность в различных церквях…. Вечером я имел удовольствие посетить здешний коммерческий клуб. Наружный вид его я уже описал, а потому перехожу к его внутреннему обозрению Когда мы с М. пришли, то многие члены уже были в сборе. Мне тотчас же предложили сесть играть в сибирский вист с винтом, но я отказался, желая быть наблюдателем окружающего. Прежде всего, я осмотрел комнаты, входящие в состав помещения клуба. Роскошная обстановка удивила меня. Паркетные полы, изящные драпировки, прекрасная мебель… и в тоже время полное отсутствие вентиляции! Какое превратное понятие о комфорте имеют клубные посетители! Из всех комнат мне более всех понравилась шахматная, где мы и сели, но тут к нам присоединился ещё один из членов. М.познакомил меня с ним и оставил нас, т.к. его ждала партия. Я сейчас же воспользовался обществом нового своего знакомого, что бы расспросить о клубе. «Наш клуб – замечательный клуб, говорил мне собеседник. Такую обстановку редко можно встретить в провинции. – Вероятно, это дорого стоит? – Да, но знаете, это всё устроено на собственные средства клуба, так, что город не имеет никакого права осуждать нас за большие расходы. – Жаль, только вентиляция дурно устроена, странно, от чего на это не обратили внимания, ведь была же, вероятно, комиссия, которая наблюдала за постройкой и устройством клуба? – Да, но, знаете, комиссия была так занята, нужно было выбрать материю, заказать драпировки, подобрать обои, купить мебель, …, так, что по всем остальным вопросам мы вполне положились на нашего архитектора. Теперь же мы постараемся поправить эту незначительную ошибку. Я сам, знаете, искал сочувствия, распространяя мысль об устройстве более простой, и в тоже время действительной вентиляции». В эту минуту к нам подошел М.. Оказалось, его партия расстроилась. Он тот час же начал вспоминать об обеде, данном в честь открытия клуба. Я с интересом слушал его. «Обед у нас был прекрасный. Собралась вся наша интеллигенция. Вы видите роскошную обстановку. Прибавьте к этому изящно-сервированный громадный стол, членов во фраках, музыку, массу гастрономических блюд, море Редерера и Клико… … и далеко не изящные речи – и Вы поймёте ансамбль нашего клубного обеда. Вы шутите! Может ли быть, чтобы не нашлось ни одного, кто бы сказал хорошую дельную и приличную случаю, речь?. …». Коммерческий клуб, в самом деле, первое время уютно себя в новом здании не чувствовал. Были соображения покинуть этот адрес. 1892.11.08 – «Мы слышали, что ростовский коммерческий клуб перейдет в новое здание г. Резанова угол Б.Садовой и Большого пр. Настоящее же, помещение, Коммерческого клуба законтрактовано одной из известнейших московских фирм». Полагаю, речь идет о фирме, чья вывеска появилась с некоторых пор на углу здания. Интересное замечание – фирма «Соколов и Жмудский» прибыла в Ростов ещё в 1888 году. Довольно известное фото, которое я только, что показал (см. выше) даёт нам лишь часть названия фирмы, после чего, не знающие полного её названия, наши современники неоднократно подписывали фото, как «здание фирмы Соколов и Жмудь». Здание оказалось способным разместить в себе и эту фирму и клуб. Клуб в свою очередь, решил ни куда не перемещаться и находился здесь, практически до самых последних дней старой России. Наиболее старым фотовидом этого здания, наверное, нужно считать фото Петрыковского из его знаменитого альбома. Оно и самое подробное в возможности прочтения вывесок арендаторов здания. «Кондиторская и булочная Н.Ф.Горбачёва и Ко» - угловая вывеска на центральном входе. Слева на право по всем стенам: «К.И.Антимонова и М.Ф.Мерошниченко». Их магазин бакалейных и колониальных товаров будет здесь и в 1902 году. Следующие 2 вывески над входом в здание от Таганрогского проспекта относительно небольшие, но полностью исписанные мелким текстом. Прочесть возможно лишь на одной из них «Склад … Горбачева и Ко». Большая вывеска «Товарищества Волжской Мануфактуры Миндовского и Бакакина» и ниже их же, «Бобрик», «Сукно» и «Байка». Очень заметная на экономическом рынке России фирма, которая лет через 10…15 переедет в свеже - выстроенное соседнее здание, дом Балиевой. Вывески по Большой Садовой - опять «Товарищество Н.Ф.Горбачев и Ко», и две последние, вновь испещрённые относительно мелкими надписями: «Бельё, ??? Платье…???» и «…???...трубки, …???..., табак и сигары». В общем, всё самое необходимое «любому человеку». Мне же на этом фото более всего нравится видеть, какой была в последнем десятилетии 19 века Большая Садовая улица. Достаточно увидеть дом, пристроенный к углу этого здания справа по улице. Дальнейшая история этого дома была достаточно ровной. Всё те же, Коммерческий клуб и магазины. Приблизительно в 1904 году дом стали именовать домом наследников М.Ф.Мерошниченко, и так он обозначался до 1908 года, а в одном из объявлений 1906 года было сказано: «Склад бумаги и канцелярских принадлежностей А.К.Калмыковой будет переведён с 10.11 в дом Нельговской, бывший Мерошниченко, на углу Таганрогского пр. и Б.Садовой ул. под коммерческим клубом». Т.е., мы понимаем, что Нельговская (к сожалению, без имени), это, скорее всего, дочь покойного Мерошниченко, что Коммерческий клуб в описываемом здании занимал помещения 2-го этажа, и узнаём имя ещё одного «квартиранта» этого дома – магазин Калмыковой. В том же, 1906 году, при выборах ростовских депутатов в государственную думу, здесь был избирательный пункт 2-го избирательного участка. К 1910 году дом был приобретен ростовским Обществом Взаимного кредита, которое мечтало построить здесь нечто грандиозное – свой собственный доходный дом. Им был объявлен всероссийский конкурс на создание проекта здания. Как потом сообщал журнал «Зодчий» в 1915 г., на конкурс поступило 32 проекта, в т.ч. 24 городских, ростовских и 8 иногородних. В том же журнале были показаны три из этих проектов, признанных наилучшими, хотя, безусловно, подходящего заказчику проекта без замечаний, среди них не было. Мы не знаем, что было дальше – был ли какой-то их этих проектов отдан на доработку, или вопрос вообще приостановили из-за мировой войны, в которую уже год, как была вовлечена и Россия… 1915.02.9, газета «Южный Телеграф»: «В ночь на 6 февраля, вследствие неисправного содержания водопровода или его неисправности, в магазин Соколова и Жмудского протекла вода в большом количестве и подтопила массу товара. Дом принадлежит Обществу Взаимного Кредита, в верхнем этаже помещается лазарет»; Ещё в 1917 году здание успело побывать физико-техническим институтом при Ростовском Императорском (Донском) университете. Дом пережил и гражданскую войну и революцию. Может быть, он и до сих пор бы стоял на радость жителям города, но была ещё и самая разрушительная война. Есть вот такое фото этой поры Наш дом самый крайний справа. По кадру видно, насколько ожесточенными были бои на центральном городском перекрёстке. Я не читал документальных книг о войне в Ростове, но часто встречал в сетях одну и ту, же информацию о том, что во время одной из бомбардировок города группа горожан укрылась в подвале дома. В дом попала бомба, которая похоронила там этих людей. Такие слова пишут и об этом здании и о здании, ранее стоявшем, напротив него, там, где сегодня «Дом Книги». На этом фото как раз оба этих дома. О состоянии разрушения дома Мерошниченко говорить даже не стоит. Он полностью потерян. И там и тут сегодня домов не построено. На обоих местах скверы. Была ли, в самом деле, такая история, я не знаю. Вполне возможно, а поэтому, очень логично, что домов здесь не строилось, хотя, скорее всего, этого не делалось из простого соображения, разгрузить хотя бы немного центр города…. Источники: интернет, личная коллекция, ДГПб, фото сайта "Темерник" | |
Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (31.10.2021) | Автор: Овчинников А.Н. | |
Просмотров: 1442 | Нравится: 0 | Комментарии: 6
| Теги: | |
Всего комментариев: 6 | ||||
| ||||