Снова о мельнице братьев Парамоновых (0) |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
С днем Защитника Отечества! (0) |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Кирпич с клеймом "М" (1) |
Старая вывеска. (0) |
Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Трамвайная табличка (2) |
Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Бочеев Владимир Александрович (0) |
Кафе "Чашка чая" (7) |
С НОВЫМ ГОДОМ! (0) |
Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) |
Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
Николай Егорович Врангель в своих «Воспоминаниях: от крепостного права до большевиков» оставил нам замечательную записку об истории города Ростова н.Д. и многих его деятелях, но, к сожалению, там (вроде бы) совсем ни чего нет о его собственных ростовских имениях. Между тем за ним, кроме общеизвестной и массово обсуждаемой площадки на углу Донской ул. и Казанского пер. был ещё и дом на Б.Садовой. Тогда, дом №30. Владение этим домом с их стороны точно было на 1894-й год. Начало и конец владения приходятся на неопределенные даты между 1886 и 1900-м г.г. Сегодня дома на ул. Садовой уже нет. На его месте стоит большой многоэтажный дом из силикатного кирпича постройки, наверное, 1970-х, тот, что, вплотную, примыкает к дорожному техникуму. Как этот дом использовался, в деталях не известно, но проживали Врангели, и это точно известно, в доме на углу Донской и Казанского. В подтверждение только, что сказанного приведу объявление, опубликованное Врангелями при подготовке к отъезду из города В отношении этого, второго дома, пока говорить ещё можно, что этот дом существует, хотя упрямо ползущие слухи уже заставляют думать о том, долго ли он ещё просуществует. В 2014 году в доме были и лепнина и интересная художественная раскладка на потолках и даже были лишние стены, которые в доме нагородили в период советского времени, но теперь говорят (подчеркиваю – ГОВОРЯТ, т.к. сам я там был достаточно давно), уже нет ни того ни другого. Уж извините меня, но зная, как наши «реконструируют» старые дома, уже не очень верится в полноценное его восстановление. А в 2014-м, мне с группой товарищей довелось побывать внутри дома и все его интересные детали были отсняты и выложены здесь, на «Берегу». По поводу достоверности адреса этого дома, как дома именно семейства Врангелей, можно утверждать, что это 100% и доказательства этому последуют далее, но лучше, всё по порядку. Для начала ознакомимся с хронологией известных изменений владельцев и оценок домов на участке Казанского переулка от Донской до Канкринской улицы. По переулку здесь всего два адреса - дома №№ 6 и 8. Это последние их номера, по состоянию на 1898…1917 годы. Ранее они были другими. Книги оценок показывают эти имения и их хозяев, но саму оценку не показывают, что означает, что адреса эти для имений были не главными. Мне уже доводилось писать на сайте причину такой ситуации. Во избежание дублирования записей по одному и тому же имению, чтобы не присваивать угловым домам по две оценки одновременно, и дважды не облагать налогом один и тот же дом, оценку присваивали к имению со стороны той улицы, где находился главный вход (въезд) в имение. Где были ворота во двор, а не вход в дом. Поэтому отслеживание этих адресов проводим по смежным улицам. Дома на Казанском, 6 по Донской улице, а дома №8, по улице Канкринской. А заодно опишем и то, что ещё происходило с имениями. Сведения эти будут взяты со страниц газет, ростовские «Ведомости …» и «Донская Пчела»: Донская ул., дом 49 (сегодня №47) с оценкой в 1.500 руб. в 1886 г. принадлежал г-ну Колега Харлампию; Тот же дом, с оценкой в 1.300 руб. в 1894 г. уже записан за Врангелем Николаем Егоровичем; В июне 1894 г. Н.Е.Врангелю выданы поочерёдно 2 разрешения: 1. на надстройку второго, деревянного, обложенного кирпичом этажа над существующим домом; 2. на постройку 1-этажного каменного дома и 2-этажную с подвалом каменную постройку и перестройку существующего каменного дома; То же имение, но теперь с оценкой в 7.500 руб. в период 1900…06 г.г. за ним же. Позже, уже после отъезда Врангелей из Ростова имение будет продано Шмулю Липковичу. Теперь об имении Трояновского Иосифа Исаевича: Его официальный адрес: Канкринская улица, дом 54 (так же, на 1898…1917-й г.г. Ранее, номер дома был другим.): Давно, ещё в 1886 г. имение, как пишет книга «Оценок…», принадлежало совсем другим людям - Поповым Григорию и Николаю. Оценено оно было тогда ровно в 1.000 руб. Доступные нам книги оценок не охватывают всю динамику событий, происходивших с этим имением, и для нас здесь становится очень полезной газетная информация. «Донская Пчела» от 1885.12.26 г., пишет: «За выездом продаётся торговая баня с номерами в полном ходу, вновь выстроенная, один год тому назад, с водопроводом, хорошим паровиком, всеми принадлежностями и 2-х этажным домом, под ним две торговые лавки. Во дворе разные постройки, все фундаментные и кирпичные, приносящие хороший доход. Земли 275 кв.саж., в центре города. О кондициях узнавать в Ростове н.Д., Казанский пер. д.13, торговая купеческая баня Трояновского»; Объявление печаталось многократно, в т.ч. и в следующем году. Мы видим здесь понятие - «Баня Трояновского». Это, разумеется не 100%-й ответ на то, когда г. Трояновский «осел» по этому адресу. Как его можно понимать? Книга «Оценок…» 1886 г. вышла из печати уже в год, оценки которого она определяет. Значит, ко времени подачи этого объявления имение продолжало оставаться за Поповыми, но баня представляла собой предприятие Трояновского в арендованном им у Поповых, помещении. И теперь своё предприятие Трояновский по какой-то причине решил продать. А как давно существовала там баня, мы не знаем. Возможно, таким был «ход» арендатора из-за того, что хозяева имения собирались его продавать. Но, в июне 1889 года всё имение стало принадлежать Трояновскому. Газета «Ведомости …» даёт сведения о получении новым владельцем имения разрешения на 2-этажную каменную пристройку ворот и летней комнаты. Сказать честно, я не знаю, чем отличается летняя комната от зимней, возможно, это была просто, остеклённая веранда, но думаю, это сегодня и не так уж и важно. Важно, что мы знаем, что уже тогда имение было у своего нового хозяина. В 1893 году 14 октября Трояновский подаёт новое объявление: «Торговые бани Трояновского. Имею честь довести до сведения почтеннейшей публики г. Ростова н.Д. что с 11.09. мной открыты вновь выстроенные бани со всеми удобствами в гигиеническом отношении, хорошей и новой обстановкой. Бани снабжены донской водой, вежливой и опытной прислугой. Цены за вход; мужская дворянская – 20 к.; женская дворянская – 15 коп., мужская купеческая – 15 коп., дети платят половину. Бани будут отапливаться по средам, четвергам, пятницам и субботам. Помещаются на Канкринской ул. и углу Казанского пер. №58». Итак, построено новое помещение бани и в следующем, 1894 г., оценка всего имения возросла сразу до 6.650 руб. Ещё один подъём оценки имения произошел перед 1900-м годом. Она стала равна 9 тыс. руб., после чего уже оставалась такой до самого конца. В отличие от бывшего домовладения Врангелей, на постройки Трояновского сегодня не посмотреть. Их уже лет 10…15, как снесли, а на их месте соорудили огромный дом больших площади и высоты. Посмотреть на них возможно, пожалуй только таким образом: Дом по Газетному переулку: Здесь он, конечно дальний Баня Ниже мы можем увидеть план соседних имений. Это 1938 год. Почти все бывшие частные постройки были национализированы. В бывших господских домах либо поселились случайные люди, получившие сюда ордера, либо эти дома были заняты различными советскими учреждениями. В этом районе города не производилось заметных ремонтов или строек, поэтому план можно считать достоверным и на предреволюционные годы. Отличие от старых лет, разве, что в том, как обозначено здание бани – 1-этажное каменное жилое, т.е. в эпоху дефицита жилья баню тоже обратили в жилой дом. В принципе, это всё. Можно добавить, что соседство двух имений не было безоблачным. К примеру: 1900.03.29 – «…доверенный домовладельца Врангеля, Рихтер, подал в городскую управу заявление о том, что в доме его доверителя, прилегающем своей стеной к баням Трояновского, образовалась, вследствие близости к баням, сырость, просил назначить комиссию для осмотра здания. Управа ходатайство просителя уважила, причём комиссией признано, что сырость по своей незначительности не может иметь последствий для здоровья квартирантов и образовалась потому, что дом Врангеля сооружен из пористого камня, вообще, легко пропускающего влагу» («Приазовский Край»). Кстати, про пористый камень, всё верно: Источники: Личный электронный архив, ДГПб, интернет | |
Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (13.10.2020) | Автор: Овчинников Александр | |
Просмотров: 1106 | Нравится: 0 | Комментарии: 1
| Теги: | |
Всего комментариев: 1 | ||
| ||