Статьи, очерки, зарисовки

Всегда не понимала связь между двумя верхними снимками богадельни. Для меня это было не одно и то же здание, судя по очень большой разнице церквей. Я знала точно, что первый снимок - Петропавловская богадельня, находившаяся на углу Скобелевской и Таганрогского, только для меня открытие, что вход с нее со стороны Скобелевской (судя по расположению верхушек мужской гимназии). Я всегда думала, что с Таганрогского. А богадельня на втором снимке - для меня загадка.

Спасибо, Alex, за интереснейшую, захватывающую историю о богадельне! Я тоже всегда считала, что на снимках две совершенно разные богадельни. Сколько еще тайн скрыто от нас временем! Удачи Вам в Ваших поисках!

Почему-то тема богадельни мне всегда казалась унылой и неинтересной и зачастую такие места перелистывал не читая (о чем теперь жалею). А оказалось, что из этого можно сделать захватывающий сюжет. Аплодисменты автору.

Дома хранится "Выпись из Метрической книги города Ростова-на-Дону Скорбященской-Богородичной церкви за 1893 год". "Выпись" о рождении моей прабабушки. Если интересен внешний вид документа - вышлю скан. Думаю это церковь при богадельне.

Очень буду благодарен Вам, Ольга. Я про такое даже не задумывался. Дело в том, что по своему пофилю, богадельня, сама по себе вроде бы не для этого предназначена, а здесь и рождались люди. Очень будет интересно увидеть. Церковь, конечно же та, богадельническая.

"Выпись" добавлена в конце статьи.

"alex272": Не здесь, т.к. параметры страницы не позволили бы добавить изображение именно сюда в таком же качестве (пришлось бы урезать формат). Я думаю, хозяйка файла в обиде не будет.

Спасибо, Ольга.
Документ! Церковь была "бесприходной". Я не знаю точного понимания этого слова. Сам же полагаю, что она должна была обслуживать только проживающих при богадельне, однако выходит, что не так.

1- фото "Бельё на веревочке" , видимо до 1890-1893 гг . Вид можно определить по карте 1884 - http://etomesto.ru/map-rostov-na-donu_1884/?x=39.703539&y=47.226798

2. Фото с Собором у той же Богадельне но позже ( вероятно с 1899 по 1910)

Уважаемый "Гость". Про датировку верхнего снимка возражений и не было и нет, а почему Вы ограничиваетесь для 2-го варианта планкой до 1910?. Впринципе, при желании можно отследить более подробную дату по времени почтовой регистрации подобных открыток, скажем, на "молотке". Только важно ли это? Чем здешний пейзаж в 1910 г. отличался бы от его же в 1917-м? Разве, что другими шторами в окнах

о здании аквариума на сайте Экскурсия во времени еще прочитала интересные подробности: .."дача, принадлежавшая чете купцов Машонкиных – владельцев известного в Ростове деревянного театра, на месте которого сейчас находится здание цирка на Буденновском. По словам Клавдии Константиновны, так и остается загадкой, почему Пелагию Дмитриевну Машонкину, по воспоминаниям старожилов, все называли баронессой: ведь титул барона с купеческим званием несовместимы… Так или иначе, дача Машонкиных была под стать как барону, так и купцу. Отреставрированное здание теперь выглядит несколько иначе, чем при своих первых владельцах. В нем теперь находится аквариум. Над входом возвышается башня, которая придает даче величественный вид костела. Подойдя к одному из торцов здания, угадываешь под выкрашенной в зеленый цвет штукатуркой заложенные оконные проемы. Проведя по стене рукой, Клавдия Константиновна вздыхает: «обсыпается… цемент-то современный, отходит от старых стен. А как строили раньше… На территории зоопарка было здание уникальное по своей архитектуре. Какая лепнина, колонны, бельведер… кажется, в нем раньше, до революции находилась экспериментальная агротехническая школа, а потом, до 1936 года – администрация зоопарка. Сейчас его можно было бы запросто реставрировать, а тогда приняли решение разобрать. Только ничего из этой затеи не вышло – слишком крепкой оказалась кладка. Тогда вызвали подрывников. Заложили взрывчатку в восьми местах. Я сама видела, как это здание поднялось и осело. Да вот только глыбы, которые потом остались от него, было очень трудно раздолбить, чтобы увезти. Не подумав взорвали… не подумав..

Клавдия Константиновна немного не так рассуждает, хотя суть вопроса та же. По словам старых работников зоопарка от дороги на ул. Зоопарковой был оформлен отдельный вход в бывшую дачу (нужно помнить, что все старые постройки зоопарка, это бывшие городские дачи Ростова, и конечно же в каждую из них был свой вход). Вход в территорию с сегодняшним аквариумом был оформлен (со слов) как каменная арка, верх которой украшал некий родовой герб и даже, вроде бы, с короной. Вот это украшение и смутило зам.директора зоопарка. Она где-то нашла информацию, что такие гербы были присущи лишь баронским родам. Я сам такими сведениями не обладаю и не могу с этим ни согласиться ни опровергнуть этого. Вот и вопрос про Машонкиных оттуда же и появился. Если сам купец был купцом, следовательно его супруга могла была обладать этим титулом. Не знаю, мне кажется, что всё это из разряда легенд. Во-первых само понятие "барон", это не русское звание. Оно присуще немцам, прибалтике, кому угодно ещё, но не нашим. В Ростове жил один из баронов - Н.Е.Врангель, потомок пленённого варяга, сохранивший титул и служивший здесь русской короне, но он не был дачником. Лично у меня нет и твёрдой уверенности о том, что и сама эта дача была именно Машонкинской. И наконец, последнее - а была ли корона? В разговорах с рабочими на разных работах по ремонту старого жилого фонда Ростова, я неоднократно слышал от них слова о якобы найденных в старых домах кирпичах с "орлами", коронами и прочим. Не знаю, был ли у царя в Ростове свой личный кирпичный завод, но использовать такую привилегию могли лишь государевы предприятия, да "поставщики двора Е.И.В.", которых в Ростове ни когда не бывало. Опять же в кругах коллекционеров я не знаю ни одного обладателя старого кирпича из Ростова с такой символикой....

Хочу напомнить еще, что здание аквариума было перестроено, более ранний вид можно увидеть на открытке 30-х годов здесь