Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Снова о мельнице братьев Парамоновых (0) |
Selena
15.12.2024| Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
Alex272
03.08.2024| С днем Защитника Отечества! (0) |
Selena
23.02.2024| 23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Helen
23.02.2024Новые добавления в фотоальбом
| Кирпич с клеймом "М" (1) |
rumarolog
05.10.2024| Старая вывеска. (0) |
Selena
09.08.2024| Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Selena
08.08.2024| Трамвайная табличка (2) |
Selena
24.07.2024| Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Selena
08.07.2024| Бочеев Владимир Александрович (0) |
Alex272
20.05.2024| Кафе "Чашка чая" (7) |
mimalstudio9917
31.12.2023| С НОВЫМ ГОДОМ! (0) |
Alex272
31.12.2023Статистика
Онлайн всего: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Полистать...
Новая запись:
| Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) | |
Alex272
04.01.2023Последние комментарии (статьи, фото, события)
По истории к/т "Россия" у Вас неточность. Панорамный кин
sibuilo
16.12.2024
Я бы сказал "заброшена" без приставки "почти".
Alex272
15.12.2024
Сегодня это здание уж очень плохо выглядит. Да и сама мельница поч
Selena
15.12.2024
По датам открытия музея - возможно, до сентября 1939 года он работ
Selena
14.12.2024
Спасибо, мои дорогие! Я всегда с вами, даже если меня подолгу нет
Helen
04.12.2024
Присоединяясь к поздравлениям, сразу извиняюсь, что стихи пишу все
Alex272
02.12.2024
Alex, так у разных производителей очки со стёклами разной конфигур
Серго
02.12.2024
Ну, мы, не нарушая устоявшийся уже обычай, поздравляем нашу Елену
Selena
02.12.2024
Серго, мне, честно сказать неизвестно, чем украшал художник - люби
Alex272
02.12.2024
Да не "чёрные полумаски" это, а всего лишь стеклянные оч
Серго
01.12.2024
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
1-я Ростовская таможня.
| Возможно, для всех, кроме меня этот вопрос уже давно имел свой ответ, но для меня до сих пор не представлялся достаточный повод провести анализ материалов о самой первой ростовской таможне. Но невольно, затронув эту тему «вскользь», теперь сам этим вопросом озаботился вовсю. Сведения об этой таможне в доступных нам сегодня материалах, описываются сразу у нескольких авторов, которые, впрочем, почти все, переписывают одни и те же слова, взятые из одного и того же документального источника. А есть и оригинальные материалы. Все они следующие: 1. Чулков М.Д. «Историческое Описание Российской коммерции», С.П-б.,1781…88; 2. Чалхушьян. Историческая записка о городе Ростове на Дону (в полном объёме опубликовано только на сайте «Донской временник»); 3. А. А. Скальковский; РОСТОВ-НА-ДОНУ; Санкт-Петербург. Типография министерства внутренних дел. 1847; 4. Д. М. Ильин. История города Ростова на Дону; Очерк с рисунками в тексте, 1909; 5. Кузнецов. Прошлое Ростова. 1897 г.; 6. Ригельман. Реляция от 24 сентября 1764 г., о заложении по высочайшему её императорского величества соизволению новой крепости св. Дмитрия ростовского; 7. Краснянский М.Б., Прошлое Ростова по городским планам. 1912 г. В целом авторы опираются на сведения из указов императриц Елизаветы Петровны и Екатерины Алексеевны, и некоторых других документов, в которых есть всё основное, но подано это так, что сегодня мы с лёгкостью теряемся с пониманием места её расположения. Суть истории такова: Уже стояла Анненская крепость и была самая первая на Дону таможенная застава вблизи Старочеркасска. Но в силу разных причин места и таможни и самой крепости были неудобны для жителей и крепости и для жителей Дона. «Следует заметить, что еще в 1749 году донские казаки признали Темерник более способным для торговли и оседлости, нежели таможенный пост у крепости Св. Анны, т. е. у ворот их Старочеркасска, о чем и бил челом ко Двору атаман Ефремов. По его ходатайству указом 16 декабря 1749 года поведено: «учредить таможню Русскую на-Дону, от устья реки Темерника, против урочища, называемого Богатый колодезь, где и донские казаки могут вести свою торговлю с приезжими греками, турками и армянами». Эта таможня известна под названием Темерницкой заставы и существовала вплоть до конца XVIII столетия, когда таможенный пост перенесен в селение Кагальник» (2). И был в это время и «городок Темерников или Темерниковская станица, лежащая на правом берегу р. Дон в 30 верстах ниже г. Черкасска и в толиком же расстоянии от Азова при устье р. Темерника, где бывало знатное пристанище грекам и складка товарам привозимым из Туреции и в оное государство отпускаемым» (1). Все названные выше авторы, вторя своим источникам, так же говорят, что люди на здешнем побережье Дона селились давно и стихийно, только периодические такие события, как военные конфликты, да чума заставляли их периодически оставлять эти места. Основная масса этих людей в период времени «до Ростовской крепости», были казаки. «Крепость Св.Дмитрия Ростовского (была) вновь построена на правом берегу р.Дона, …, при устье р. Темерника, где находилась прежде Темерниковская станица Донских казаков. Учреждена была для купечества с турками и греками, которые туда приезжали с товарами через Чёрное море, и для собирания с оного торгу пошлин» (1). Но крепость появилась позже, а сперва была только таможня: «…… В 1749 г. Елизавета Петровна особым указам учреждает на Темернике таможню. Таможня основывается у устья реки Темерника против урочища Богатый Колодезь «где донские казаки могут вести свою торговлю с приезжими греками, турками и армянами». Темерницкая таможня начала свои oперации в 1750 г. Пошлина с привозимых товаров взималась турецкими золотыми и серебряными монетами. Эта таможня занимала уже часть территории нынешнего Ростова. В 1750 г. при Темернике учреждается еще и карантин. Означенная Темерницкая таможня была единственным, пунктом внешних торговых сношений России с портами Черного, Азовского и Средиземного морей. При Темернике образовался порт с официальным наименованием Темерниковского или Темерницкого порта» (3). По сути, дальнейшее цитирование всех остальных источников смысла не имеет. В ни повторяется одно и тоже – «Таможня основывается у устья реки Темерника против урочища Богатый Колодезь». Но есть в этом ряду источников пара особенных. Основной в том смысле – труд Краснянского (7). В попытках проследить историю развития города от самых ранних лет по различного рода схемам и планам, к которым он имел доступ, он и сам не поняв всего, стал вводить в заблуждение своего читателя, сам прорисовав кое какие схемы. Вот одна из них:  На сколько, я понимаю ситуацию, причина всему, не до конца прочтенные строки старых документов и более позднее расположение ростовской таможни на указанном Краснянским, месте – стрелке рек Дона и Темерника. Он был уверен, что место таможни «у устья реки Темерник», она ни когда не меняла. Схема эта, к слову сказать, породила не только эту легенду. Обратите внимание – немного выше по Темернику изображен «дуб Петра Первого». Когда-то речь об этом дереве на сайте уже шла. Суть события такова, что если верить в «дуб Петра 1-го», то надо понимать и то, что император отправившись на юг страны, покорять Азов, предусмотрел даже то, что должен был взять с собой саженец дерева, которое потом посадил на пустом берегу ни кому не известной тогда речки. Зачем? Ведь им город здесь не закладывался. Им же, Краснянским, нарисован ещё один план, где местность показана ещё более «древней».  И всё же, если читать фразу из старых документов полностью, то понимать место стоит иначе. В масштабе всей Российской географии, место урочища «Богатый источник» почти ни кому не будет известно, т.к., это, хотя и значительный, по местным меркам объект, но всё же, местный. А география, это дело другое – река Темерник в Дон впадает одна единственная и, задавшись вопросом определить это место, его, при желании, не трудно найти на более-менее подробной карте. А уточнение, «против урочища Богатый источник» это уже конкретизация места. Место, которое, опять же, если не задумываться глубоко, можно понять не вполне правильно. Для меня, знающего, что «Богатый» находится, практически, у берега Дона, слово «против» подсознательно вызывало понимание, что раз не у урочища (или не на урочище), то значит именно напротив, т.е. на левом берегу. Хотя сомнения были (главное, это мелководье левого берега и постоянное подтопление берега во время паводков), что в материале о названиях улиц Богатого источника не позволило утверждать этого, а лишь написать: «Он возник здесь, не имея статуса поселения, с первой местной таможней, которая находилась здесь, вроде бы на противоположном, левом берегу Дона». Но работать до конца ранее с этим вопросом, что называется, «руки не доходили». И вот теперь после проведённых «раскопок» своих же накоплений обнаруживается точное место, показанное на историческом плане из 1868 года. Я думаю, всем или почти всем известен вот этот план местности  Приписка сделанная внизу под планом, да наложенный на карту рисунок с изображением «доломановского казака» заставляют думать, что это, действительно, карта, экспонируемая на витрине некоего музея либо иллюстрация из современной книги, в основу которой вошел настоящий исторический план. Когда начинаешь вникать в детали этого плана, начинает казаться, что и здесь успел приложить руку уже знакомый нам Михаил Борисович Краснянский. План 1768 года, составленный Ригельманом, первостроителем ростовской крепости, физически не мог показывать на общем полотне и схему солдатской слободы, при беглом взгляде, удивительно похожую на утвержденный план города от 1811 года. Ровные и правильные ряды строений, а кроме того, здесь в числе прочего показана, к примеру, «вновь проектируемая (на 1811 год!) церковь Николая Чудотворца». ….. Но, с другой стороны, как бы это, ни казалось невероятным, «план Ригельмана от 1768 года» становится весьма убедительным, когда сопоставляются два документа – этот план и составленная тем, же Ригельманом, брошюра «Ведомость и географическое описание крепости Дм. Ростовского с принадлежащими и прикосновенными к ней местами». В ней автор тщательно описал результат переписи местности, прилежащей к новой крепости. И судя по этой «Ведомости…» вне крепости в 1768-м году уже было 1415 строений, а на «плане Ригельмана» показано до 70 кварталов застройки будущих ростовских слобод, т.е. под 20 дворов на квартал. И это уже кажется вполне логичным и возможным. План в таком случае, таит в себе ещё и массу загадок, которые ещё только предстоит осмысливать. Одна из них – кто и когда распланировал весь будущий городской участок? Ведомость говорит о 6 церквях уже стоявших на будущем плане города. И вот при более детальном взгляде, «вновь проектируемая церковь Николая Чудотворца» оказывается совсем другим строением. Она там расположена существенно ниже фактического места. Что за церкви стоят ниже к Дону, сейчас односложно не скажешь. Смею предполагать, что здесь, не исключено, располагались по будущему Николаевскому, синагога (её здешние владения были показаны и в самых последних книгах «Оценок…»), а выше, между будущими Канкринской и Донской улицами, старообрядческая. Но это лишь не подкреплённые рассуждения. Могли быть любые другие церкви, к примеру каких-либо полков. С будущими планами Ростова этот план, действительно соответствует, только по 2-м церквям – Никольской на Соборном и Казанской на её конкретном месте на углу Казанских улицы и переулка. Да и то, о Казанской говорят, что она только будет построена позже. Всё это, не имеющее отношения к нашей сегодняшней теме, я привожу столь подробно с единственной целью – показать, что «плану Ригельмана» верить стоит. А теперь и по теме – «план Ригельмана» блуждающий в сетях, это очень слабая копия оригинала. На картуше в верхнем правом углу его, поясняющий текст вообще не читается. Но повезло и нашлась печатная копия этого плана в очень хорошем качестве. Текст на ней вполне различим, хотя всё, что написано по картушу и самому плану, читать всё равно тяжело. Рукописные надписи в старославянских буквах, это нечто : ). Но если очень постараться, можно прочесть почти всё и главное, место таможни на этот год, т.е. самой первой таможни Ростова:    Как видим, здесь же, при таможне судовая пристань. И теперь, уже почти не в тему, приведу небольшой фрагмент из ещё одного исторического документа, составленного всё тем же Ригельманом. «Реляция от 24 сентября 1764 г., о заложении по высочайшему её императорского величества соизволению новой крепости св. Дмитрия ростовского», своего рода, доклад вышестоящего начальству, описывающий процедуру заложения и освящения Ростовской Крепости. Главная процедура уже была исполнена и «затем, по приглашению капитан-инженера на его квартире, преосвященный Кирилл с духовными, а так же, г. бригадир и комендант Сомов со всеми при заложении крепости участвовавшими, участвовали в торжественном обеде. В его время поднимались тосты «за здравие её Императорского Величества и их императорских высочеств, потом о благополучном зачатии и окончании этой крепости и прочем, надлежащем при этом». Играла инструментальная музыка, звучало вокальное пение, торжество поддержали пушечной пальбой оказавшиеся здесь греческие корабли, стоявшие на Дону напротив порта с поднятыми флагами, а после обеда гренадерской ротой производилась стрельба ружейная, затем было метание шлагов… К вечеру зажгли и запустили в небо разного рода потешные огни, огненные фонтаны, огненные колёса, большие шлаги, ракеты и прочее подобное. При этом у всех жителей были украшены окна». __________________________________________________ П.С. Выражаю искреннюю благодарность нашей читательнице risula951 , спровоцировавшей интерес, заняться детальной проработкой темы о первой ростовской таможне - и документы были подняты наверх довольно интересные, и сам бы до сих пор был в неведении о реальном месте. А строку в статье о таможне на левом берегу, разумеется, поправляю. Источники: личный архив, интернет, ДГПб | |
| Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (18.05.2020) | Автор: Овчинников Александр | |
| Просмотров: 2982 | Нравится: 0 | Комментарии: 3 | Теги: | |
| Всего комментариев: 3 | ||||
| ||||
Copyright MyCorp © 2024 | 