В районе ул.Текучёва и Народного оплчения наконец-таки разбирают аварийный дом, который был посторен ещё в семидесятых с большими техническими нарушениями.
Автор: Е.Понятовский
Дата фото: 21.12.2013
Источник изображения: Личные фото
Прямая ссылка на фотогрфию: /_ph/50/2/74709841.jpg?1732339364
"...При жизни я этого дома не видела..." Селена,простите, Вы уже умерли??? Бога ради, живите долго-долго, я Вас умаляю- Вы, видно, хороший человек. Да, этот дом был в ужасном состоянии.Там даже бомжи боялись ночевать,... но ночевали.Там сейчас такая куча мусора, что , я не представляю, сколько машин понадобится, чтобы его вывезти.
Заметила "при жизни"... Только я это заметила тогда, когда откорректировать сообщение уже не смогла . Но, думаю, догадаются, что речь о доме и его жизни Поэтому исправляюсь вот так: Я не видела этого дома в тот период, когда он ещё был жив.
Как мне кажется, с 85-86 года.В этом доме люди-то и пожить толком не успели: он трещать начал месяца через три после вселения. Был тут несколько дней назад, рядом с этим домом есть дом, где живёт моя внучка. Жильцы просто рады, что на улице сырость, и всё равно пыль неимоверная...
Во- первых, и самое главное,-были страшные технологичяеские ошибки при строительстве, (ну, там. расчёты, и всё что с этим связано); а во-вторых, -вероятность подпочвенных вод.Но со вторым дело спорное.Всё-таки первое предпочтительней: рядом строится новое здание повышенной этажности, - и всё пока прекрасно.Буде надеяться, что новое здание не постигнет такая же участь.
Ответ ЯRomу: и сами разбегались и выселяли. Лет 8 назад в нашем доме хотели купить квартиру беженцы из дома-призрака. Выселяли последними, если не ошибаюсь, правое крыло, оно долго оставалось жилым.
Хочу не согласиться с Евгением. "Технологическими" могут быть ошибки при производстве работ ( при строительстве в данном случае ). Например нарушение технологии производства бетонных работ в условиях отрицательных температур при заливке фундамента или т.п. А ошибки в расчетах называются - "ошибки проектирования". Но тут вариант типового дома, которые стоят и в других местах (даже в районе Буденновский-Ворошиловский-Текучева-Красноармейская) и если и трещат то не до такой степени. Видимо геологические изыскания были выполнены не в полной мере, перед началом проектирования (привязки) данного здания на участке. Или не учли особенности геологии участка при расчете фундамента. Хотя всем известны факты, когда дом стоит нормально, а затем (даже не в непосредственной близости) что-то строят или выкапывают и здание начинает плыть. Как пример - здание таможенной академии на Буденновском (бывшая партшкола) стояла нормально пока не выкопали переход рядом.
Mishail k, я согласен с Вами полностью- просто не так сформулировал.Да, действительно- там профукали и проектировку, и привязку к месту, и многое другое, от чего зависело- жить дому, или нет. Впрочем. я об этом и сказал, только эти "ошибки" назвал не правильно.А дата...Скорее всего так- 75-76 год.По сути, дом был "мёртворождённый".Да Бог с ним- его уже нет.
Да, это и видно было по дому. Во многих окнах были шторы, некоторые балконы были закрыты, там что то лежало. В принципе по фото это видно. Даже если не ошибаюсь, пара кондиционеров была в доме. А ещё, прямо на углу от Текучёва, была жестяная вывеска некоей (уже не помню) общественной организации (что то типа Чернобыльцев или Афганцев ???) и кажется, автошкола.
По поводу перехода и партшколы. Так же стал трещать дом по диагонали. Буденновский 11/54. Его угол стал уплывать в переход. Я в этом доме жил. Его построили в 53-54 году. Эти трещины видны со двора и с Буденновского.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]