Фотоархивы

Боюсь обмануть. У меня это фото сохранено из какого-то сайта под именем "вид Ростова от р. Темерник. конец 19, начало 20 в". Думаю эта подпись не правильная была. Вернее будет предположить, во всяком случае так всё логичнее, что это вид с пожарной колокольни от Горького х Будённовский (Сенная х Таганрогская) на юго-восток. По русски сказать в направлении госбанка. Его самого здесь, правда не видно, это просто как направление. За забором формирующийся горсад, в его левом углу большой сарай - Гайрабетовский театр, тот, что стоял там до Гор.Думы. Рядом слева большой дом - это что-то на Семашко, там где сегодня или Ростовэнерго или дома-погорельцы. Церковь - это на Горького рядом с нынешним корпусом РГУ, бывшей торговой школой. Бугры-ямы - Генеральская (Генеральная ???) балка. Вообще тема интересная. Надо бы попытаться определить видимые большие здания. Снимок, похоже 1880-х или 1890-х.
Согласитесь, нет?

А как вариант - это может быть Казанская церковь на Газетном и Социалке и Серафимовича. У неё больше шансов. Онабыла белая, а на Сенной красно-кирпичная. Кстать поэтому и не виден Собор. Это, думаю вернее. Сейчас сориентируюсь по вариантам с Гугловского космоса.

Всё точно. Именно 2-й вариант! Сейчас буду выкладывать подтверждение .

В книге все фото не датированы. Но на некоторых есть намек на примерный период съемки. Это, как Вы, Алекс, и говорите, 1880-90-е годы.

Я в другой книге находил панораму такого же плана но видом западнее. Там не видно театра, церкви, но видна севрная оконечность горсада по Пушкинской, возможно ещё Кузнецкой на углу с с Будённовским (Таганрогским). Там всё в том же стиле (деревянное, хаотичное) и подпись в книге - 1880-е гг.

А домики на первом плане - это район нынешней Горького, или она уже в кадр не попала?

Дело в том, что хоть это всё и лишь предположения, но в этогом месте всё же нет другой высокой точки для съёмки, а если так, то Горького сюда не входит. Пожарная команда была южнее Горького, по её чётной стороне. Но как тогда объяснить ближнюю к нам изгородь, не знаю. Врзможно, всё таки и Горького, а снимок тогда был не с каланчи, а с какой-либо другой точки. Кстати, а правда? Театр находится на углу с Семашко (я конечно сейчас гребу в кучу старые и новые имена). Центральной аллеи парка не видно., отсюда можно предположить ещё одну точку съёмки - колокольня Успенской церкви. Она имела свой собственный двор, поэтому ограждение здесь логично. Высота колокольни Казанской церкви, условно говоря одного порядка с Успенской колокольней, что так же по снимку угадывается. Наконец тот круглый "балаган", что при входе в парк с Пушкинской. Не прародитель ли это той самой каменной Ротонды, что там после появилась с 1893...97 г.?
Думается так даже очнь логично, больше, чем в привязке к каланче.

Интересно рассматривать детали снимка. На месте Екатерининской гимназии генеральская балка. Огромная. Через дорогу по Семашко стоит 2-х этажный дом с высоким каменным перекрытием над окнами 2-го этажа. Не он ли здесь ? Деревянная, такая же примитивная как и театр, Ротонда. Собственно Ротонда появится здесь позже в 1893-м году, а эту круглую "будку" можно увидеть ещё на паре видов, связанных с парком. Кстати, о датировках открыток. На одной из них есть вершина этой будки, а ведь открыток тогда видовых ещё и в помине не было. Не вошла в кадр территория реального Петровского училища. Оно, конечно же уже там, просто его не видно. Церковь с колокольни которой, думается, делался снимок была введена в строй в 1889-м. И ещё пикантно смотрятся 2 калитки - одна на выходе из парка, другая здесь внизу у церковного двора. Это, что? Выходит, Соборный так выглядел, ни проезжим, ни сквозным. Просто тропа. Пушкинская не лучше. Большой дом в правой стороне вверху кадра, это пока загадка. Не знаю когда поставили Казанскую церковь. Гайрабетовский театр был закрыт в 1889-м, а сломан в 96-м. А ещё встречались комментарии о том, что во времена, когда Пушкинская и всё, что за ней было диким краем, туда было страшно выйти. На улице бродили урки, громилы и прочий бандитский люд. Этот кадр судя по теням и не засвеченности экрана, был сделан поздно, почти вечером. Люди уже должны были вернуться домой и с работы и с базаров, а на улице, правда, ни кого...
Да, вот ещё - нет гостинницы "Московская", и не видно даже начала её строительства. Она ведь стоит прямо напротив Белого дома (здесь театра). Она строилась с 1893 года. Выходит "вилочка" съёмки совсем не большая - от 1889 по 1893-й гг.

Интересная деталь. На карте г.Ростова от 1884 года (план Хлистунова) переулок Соборный показан таким же широким как и любая другая улица города, исключая разве, что Таганрогский или Б.Садовую. Н афото же он здесь совсем почти не заметен. На предыдущих широко известных картах города, а они относятся к первой половине 19 века улицы вообще ни как не подписаны. Адреса старого Ростова, большей частью звучали просто - "дом такого-то". Вероятно названия всем улицам стали давать в начале 2-й половины 19 века и многие названия просто не дошли до нас. В справочнике 1895 года в адресах разных контор и магазинов были улицы с названиями: Новоострожный, Новорождественская, Бульварная (без «Н-» или «В-»). Больше всего меня задело название "Царский спуск". Ни когда я его не слышал до сих пор, а судя по подробностям, адрес относился к сегодняшнему пер.Семашко от базара на юг к Дону. Если дословно, это звучит так: "Царский спуск угол с Канкринской 17". Там вел приём врач по женским и детским болезням Дудзинский С.Ф.

С большим интересом ознакомился с фото старого Ростова на Дону ! Сам коренной ростовчанин и вдали от родного города чувства , явно , обострены ! Когда то ходил по этим местам , многое слышал от старших и , как водится , не придавал этому значения , что когда нибудь вспомню об этом ! Автору , спасибо !

Окончательный вердикт ко времени и месту фотосъёмки, см. здесь.
Вид со Всехсвятской церкви в сторону начала современного Ворошиловского проспекта (или проще, на юго-восток) в период до 1875 года.