Фотоархивы

Здание первой Городской Думы стоит на своем месте, а место это НЕ “сразу за Собором”. Трамвайная линия через площадь перед Cобором пролегала так, насколько помню, с “до революции” по 197х-е годы, когда ее переложили по Станиславского. Кстати, по новому плану реконструкции этого места, по просьбе епархии, трамвайную линию собираются опять переложить также или по Семашко (точных данных нет, где-то слышал). Проезжающие сегодня трамваи якобы плохо действуют на комплекс собор — колокольня. Южный крытый корпус базара во время войны практически не пострадал, и его особенно нечего было восстанавливать. По крайней мере, по отношению к северному крытому корпусу базара, который выгорел весь. На “Темернике” была выкладка кадров из фильма местной киностудии середины семидесятых прошлого века о Ростове. Так там были хорошо видны оба крытых павильона и они, в общем-то, соответствовали этому плану. Перекроили южный крытый павильон где-то ближе к 198х-м. И связано это было скорее с новыми стандартами торговли мясом (основное предназначение этого павильона). А вот что интересно, так это двухэтажное здание между Cобором и северным крытым корпусом базара, на месте колокольни. Вот тут, действительно, “что-то не срослось”. И как показала жизнь, хорошо, что “не срослось”. И еще как-то не впечатляет здание на месте разрушенной гостиницы “Дон”.

Добрый день, Валерий. Всё так, да не так. Сказав, "за собором", я имею ввиду, что между собором и этим зданием, нет других построек. Конечно, там есть проход в створе Соборного пер., но не более того. А стоит, на этом изображении, совсем не оно, т.к. то было двухэтажное. Здесь я вижу дом в 1 этаж.
Ну и что касается трамваев. Да, они здесь шли и идут на этой картинке. Только раньше они шли рядом с кварталом торговых корпусов, а здесь уже мимо сквера на их месте. Сквер, кстати, действительно был разбит и какое-то время существовал. Это так же было на одном из снимков от Евгения (Shabe).
Про корпус рынка, не знаю, наверное, так. Только в Ростове сложилась интересная ситуация. То, что пережило войну, не может пережить последующие полвека (что-то чуть раньше, что-то позже). А то, что прошло восстановление, вероятно стало просто более прочным, и это пока стоит. Может быть, именно поэтому южный корпус, как более старый и был выбран к перепрофилированию (???).

Може я чего не понимаю, но я вижу на репродукции перспективы проекта реконструкции рынка и здание Максимова в 2 этажа, где арендовала помещения городская дума. Так что здание стоит на своем месте, как сказал Валерий. И трамвайные пути по диагонали от Станиславского в направлении Московской (но не доходили) шли уже на момент 1917 года. А хлебный рынок реконструировали именно в 80-х годах. Тогда под раздачу новых веяний в архитектуре попали еще несколько зданий. Одими из них (если я не ошиаюсь) были кинотеатр "Победа" и здание филармонии на Энгельса.

Дом Максимова, это был 2-й адрес Городской Думы. Первый был за собором сразу через дорогу. См. второе и пару последующих фото здесь.
Я кстати, статью про дом Максимова писал только по историческим источникам, а недавно, приобретя "Путешествия по старому Ростову", увидел там поддержку своих суждений. Там есть схема территории Старого базара, на которой указанный дом прямо так и подписан - "здание 1-й Городской Думы"(пишу по памяти, м.б. не буквально).

Саша, я не очень уверена, что то здание, о котором Вы говорите одноэтажное. Там местность идет под уклон - это раз, поэтому в статье, на которую Вы даете ссылку видны два этажа, а ещё, на мой взгляд тут играет роль перспектива изображения. Мне видится двухэтажное здание

Ну не знаю. Мне там видится четко очерченный цоколь. Может быть я не прав, но то, что видно, очень чётко разделено окошками, низ же, сплошной, разве, что не с гладкой верхней границей.