Теме телефонизации города можно было бы посвятить целую большую статью, но прежде чем писать её, нужно "перекопать" целую кучу информационных материалов. К телефонизации имели отношение и техническая контора Зигеля и технические работники городской управы, был период, когда город взял у Зигеля его творение в свои руки, но ему платил аренду за пользование связью. Много чего было, а началось всё с вот этого первого списка, для лиц из которого с 25 августа 1886 года связь обещали сделать "безпрерывно, днём и ночью" по цене всего то по 25 рубликов в месяц (средняя цена дома тех лет была, наверное близка к 1.000 руб). Многих из этого списка мы, сегодняшние, даже не слышали.
Автор: Карл Зигель и Городская дума
Дата фото: июль 1886
Источник изображения: личный архив
Прямая ссылка на фотогрфию: /_ph/42/2/301485557.jpg?1732353372
Очень интересно понять, что означали телефонные номера в цифровом выражении. Получается, что к некоторые относились к ним как сейчас к номерам на автомобилях.
Уважаемые кудесники фотошопщики посещающие сей сайт, не возьмется ли кто из вас сделать из этого документа четкую картинку? А мы, творческий коллектив Берега, добавили бы к каждому абоненту комментарий. Что бы всем было понятно кто есть кто. Получился бы очень интересная картинка из прошлого.
Почему? Мне кажется они присваивались просто в порядке выдачи. Первый выданный был №1, дальше 2, 3 и т.п. Они ведь все там были "крутые". Или я чего то не вижу?
Да это самое нормальное. У него он реально, думаю и появился первого. Это же был служебный. Я где-то встречал, что гордума и управа имели право содержать 6 номеров для собственных нужд за счет города.
Ну с этим нельзя не согласиться. Хотя могло быть и то, что кто либо проводил себе телефон, а после понимал, что общаться то не с кем, да и отключал его. Вот они и стали с пропусками. Да нет, я не знаю и не настаиваю. Вполне может быть и то, о чём ты говоришь.
Вот разогнались, я и слова вставить не успела . Да у присваивании номеров есть какой-то принцип, если не по порядку, то по желанию. Вот №3 у Полицейского управления, а №2 нет вообще. Никто не захотел быть "вторым номером"?
Там ещё есть непонятка - есть № городской управы, а нет городской думы. Службы всё же разные и люди там разные (кроме "головы") и места заседаний в разных кабинетах.
Уважаемые Алекс и Станичник! Документ-изумительный! Если есть продолжение, может-быть и я найду хозяина, своего дома. В заголовке написано следующее- с25августа действие по телефонной сети в г. Ростове-на-Дону происходит беспрерывно, днём и ночью,и сношения могут быть производимы беспрепятственно.
ниже следует список абонентов телефоннаго сообщения в г. Ростове-на-Дону
leya864. Если навести курсор на картинку, она раскрывается в новом окне в размере, вполне достаточном для прочтения. Поэтому к документу особенных комментариев и не приводилось. Всё читается. Продолжение справочника существует, но уже гораздо более позднее, аж от 1913 года. Возможно, есть и справочники других лет, но я их не видел. Так вот, там г-на Гулианц нет. Если Сергей, написавший, что он был бакалейщиков на Старом базаре, то это вероятно, вполне логично. Не тот товар бакалея, чтобы требовать необходимости в постоянной телефонной связи. Дорого это было для мелких торговцев. Согласен, что мелкому торговцу не по чину владеть таким большим домом, но кто уже знает, каким образом он у него оказался и кому, в самом деле он раньше принадлежал. Про купца Панченко я пока не уверен, а других не знаю.
Добрый день Алекс,спасибо за разъяснение,просто Станичник просил почётче,да и вторая графа с номерами вызывала у него вопрос. А номера-это цифры которые называли телефонистке и она соединяла согласно адресу абонента. Где-то так. Может опять что-то напутала- ивиняюсь за бестолковость.
Что касается моего дома, видно концов не найти!На этом перекрёстке со всеми домами всё ясно аж до сегодняшнего дня, аэтот какой-то запутанный.
Ладно-закроем тему! Буду в Ростове,похожу по архивам! Вам большое спасибо за участие - с уважением-leya864