Ольга Николаевна. Я воспользовался Вашей помощью, но когда уходил с Вами не встретился, поэтому сейчас через сайт говорю Вам: "Огромное спасибо! Всё, что хотел, нашёл и даже больше чем то, на что рассчитывал. Очень рад был познакомиться с Вами и Вашим учреждением". С уважением, Александр.
Место дома на Б.Садовой 96 было перекуплено перед 1911 годом от предыдущих хозяем двумя еврейскими предпринимателями - Гоц Ионашем и Риттенбнрг Исааком. Оценка здешних старых построек составляла 6.000 руб. Следующая, известная по сетям, книга оценок городских имуществ издана в 1915 году. В ней это здание показано уже как построенной с оценкой более 100 тысяч руб. Однако, мы знаем, что в этом здании после его постройки, расположился как арендатор, С.П-б Международный коммерческий банк, так вот, самая ранняя реклама этого банка на углу с Большим (сегодня, Ворошиловским) пр. относится к 1912 году. Из этого можно сделать вывод, что здание появилось уже в начале 1912 года.
Александр, здравствуйте ! Рад снова приветствовать всех участников. Опять же не с пустыми руками.Вы не знаете о жизни и деятельности архитектора Е.М.Красильникова ?Судя по информации человек был недюжинных талантов. И купец и архитектор. Фото http://www.rostovbereg.ru/photo/52-0-2269-3?1470111871 Также обратился к В.Ф.Волошиновой. Пока жду.Может я нашел неизвестного архитектора ? Это здание женской консультации на 1-й Майской,6/7 ( 18-я линия )
На табличке...Пока только на табличке. И бьюсь о нее головой, и рву на себе одежды, ибо взалкал истины. У Есаулова и Черницыной на которых везде ссылка ( изучают углубленно по первоисточникам ) по нему ничего ( дом есть,про раскреповки,аттик,Гермес и проч.и проч.,а архитектора нет).Волошинова пока не ответила.К А.Токареву обращусь.Я сам снедаем сомненьями. Возможно это был архитектор-самоучка, полный тезка заказчика и имя его кануло в веках или....я боюсь предположить... [b] купец сам дом проектировал, а возможно семейно строил по выходным.Сыновей то семь было, да три дочери [b].Иные стали убеждать меня в пользу последней версии.Но я ищу документальные подтверждения....... И неизвестного мастера первой четверти ХХI в., ваявшего эту табличку. И во всей сети копипасты на многих ресурсах об этом доме.Про количество спален и т.д. в т.ч. в ВК группа "Индустриальный туризм..." Спрашиваю у публикаторов откуда дровишки, отвечают :"судя по табличке, А других сведений у нас нет ". Вот такое "краеведение".Китч какой-то.Примерно как чебуречно-шаурмяно-распивочная "трактиръ Старый Сельмашъ" Но довольно...ибо перо мое затупилось и слог стал скуден, пойду искать. "А нет, так приму триста капель эфирной валерьянки и забудусь сном" ( Коровьев )
СПРАВКА Егор Минаевич Красильников родился в 1842 г. в Нахичевани-на-Дону в купеческой семье. Получил домашнее воспитание. Являлся крупнейшим домовладельцем Нахичевани - владел кирпичным домом по 1-й Софиевской улице, кирпичным домом и амбаром по 2-й Вознесенской улице, на хлебной площади домом и амбаром, на Екатерининской площади имел также деревянный дом и амбар. На Базарной площади владел кирпичной лавкой. За городом имел собственный кирпичный завод, на котором трудились около 30 рабочих. Годовой оборот завода составлял около 20 тыс. руб. в год, и приносил чистый доход в сумме 2 тыс. руб. Коммерческие дела вёл настолько успешно, что сумел приобрести салотопный завод, а также два участка в 400 десятин земли в Сальском округе Войска Донского.( документально не подтверждено)
Общественная деятельность Коммерческую деятельность он успешно сочетал с общественной. Являлся гласным Нахичеванской Думы с 1884 по 1901 годы. Член торговой депутации 1896 и 1898 годов, член раскладочной комиссии 1897 года. ИСТОЧНИК Казаров С.С. Нахичеванское купечество (конец XVIII – начало XX века). Ростов/Дону, 2012
Здравствуйте, Pater ! Польщён Вашим доверием ко мне, как к последней инстанции в отношении авторства этого дома. Очень прошу Вас ни волос, ни платья своего не рвать в разных порывах. "Овёс нынче дорог!". Сам видел табличку вживье недели две назад. Подивился и подумал - "в нашем городе тысячи частных домов, которые чаще всего строили сами же их хозяева. А что если теперь они сами (кто живы) или их потомки, в целях увековечения талантов самодеятельных строителей начнут вешать таблички на своих домах вписывая там собственные фамилии в качестве архитектора? Ведь городу с многими тысячами архитекторов впору не вписываться в "книгу Гинесса", а самому уже создать подобную книгу! И пусть попробует кто нить переплюнуть нашу Южную Столицу"! Слабо им будет." Это подумалось. А просмотренные позже дома накопленные исторические и справочные материалы о нашем городе назвали Егора Красильникова только купцом. При том, как мы знаем, архитектор, это не хобби, а конкретная профессия и получают её в специальных учебных заведениях, однако, в некрологе памяти купца есть фраза: "...Без школьного образования, одним практическим умом, покойный ... подвязался и на поприще общественного служения...". Неучем был наш уважаемый земляк. А если он и прорисовал неведомому нам архитектору эскизы своего дома, то честь ему и хвала, что смог донести свои чаяния грамотному архитектору. А указанный на памятной доске архитектор Е.М.Красильников, скорее всего неведом и автору доски. Впрочем, спасибо ему за сам факт доброго дела.
Знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы.
Уважаемый Alex, тут дело не в лести, а в заслуженном авторитете в данном вопросе, превосходящем некоторых "историков-краеведов" с учеными степенями.Ну понятно им некогда вдаваться в мелочи, они пишут "глобально" с приведением многочисленных источников, которые они не читали или читали по диагонали. Касаемо поднятого мной вопроса.Я все-таки на 100 % намерен разобраться в этой вывеске.Не мог " его степенство" , даже будучи гласным думы и перечисляются в памятных книжках ОВВД его заслуги и должности.сколько нибудь внятно изложить технические детали постройки, о которых пишет Г.В.Есаулов. Безусловно это был архитектор.Мы ведь понимаем, что это не изба-пятистенок с граммофоном, как у сельского кулака-мироеда. Интерес возник спонтанно,когда я тоже лицезрел эту вывеску.Просто мой знакомый попросил разрешить их спор с братом, находилось ли на 1-й Майской детское медучреждение в 70-е годы.Спор я разрешил за 10 мин.Но вот теперь, болит голова.Разберемся.Хотя никакой пирамидон тут не поможет.))) Возможные следы теряются в Париже и Бостоне.Нужно время.
Ещё раз спасибо, Pater. Интерес Ваш понимаю, но более чем не верю в успех поиска арх-ра Красильникова, да ещё и Е.М. Конечно, есть смысл поискать писавшего памятную доску, но где...? В 1913 году в России была издана книга с указанием имён художников, архитекторов и скульпторов. Там были указаны и действующие мастера и уже отошедшие. Конечно, не все. Все, вероятнее всего учесть было не возможно. Только как либо себя ярко проявившие. Здесь наиболее близкое к этому помещено имя архитектора с 1855 года, Красильщикова, однако совсем не Е.М., а Абрама Филипповича
Ув.Alex Статья poruchik Он прямо пишет :"Поэтому внутренние интерьеры особняка Красильникова (спроектированного Дурбахом), помню как сейчас. Особенно лестницу в цокольный этаж возле зубного кабинета." Я так и думал.Все таки Дурбах. И лишь только начал подробно читать о деятельности Н.Н.Дурбаха, как мои предположения подтвердились.Не мог его степенство обойтись без городского архитектора ( в смысле чиновника )12 марта 1889 г. художник архитектуры Николай Дурбах подал прошение, в котором просил Городскую управу назначить его на должность Нахичеванского городского архитектора. 5 апреля этого же года Николай Дурбах подписал условия исполнения должности Городского архитектора с испытательным сроком в один год и с окладом жалования в 1200 рублей.Скорее всего его степенство воспользовальзовался услугами еще не получившего громкого имени архитектора.По купеческой привычке "купил на грош пятаков".А может Дурбаху не нужно это было.Год сдачи дома совпал с назначением его городским архитектором. Источник Статья о Н.Н.Дурбахе"Энциклопедии фонда "Хайазг" У Вас есть контакт с poruchik ? А вывеску менять надо.
Контакт есть, но что Вы от него хотели бы? Вывеску делали, как полагаю, нынешние владельцы здания или кто-то по их заказу. Но я его спрошу об источнике знания.
Охота – оно, конечно, дело святое. Но, к сожалению, добавить ясности в эту дискуссию смогу вряд ли. Статья, на которую указывает ув. Pater, написана, что называется, «на заре туманной юности» - и «Берега», как ресурса, и меня, как автора. К источникам информации тогда относились не столь трепетно, как сейчас – это пришло с опытом. Опять же часть сетевых адресов за давностью лет стали нерабочими. Короче, ни отыскать, ни вспомнить первоисточник у меня не получается. Определенно могу сказать только то, что это была какая-то из вполне приличных на вид интернет-вариаций биографии Н.Н. Дурбаха, типа хайазговской (но не она).
