Статьи, очерки, зарисовки

Вот ты название придумал "Путешествие с рассуждениями". Завидую.

Само озарило :))). Не завидуй, это случайно.

Да уж, Александр Николаевич, вещь у тебя получилась масштабная. Это не на один вечер чтение.

Ну так и писал не один вечер

Вот настоящее мужское дело: связь времён = история Родины.
Полное уважение и большая благодарность автору.
Спасибо!

Спасибо!

Пожалуйста, и милости просим к нам почаще
(Правда не так уж часты у нас новости - работа ограничивает. Но всё равно).

Обалдеть...! Да это самое настоящее полноценное, и даже очень подробное, историческое исследование, которое открывает (именно ОТКРЫВАЕТ, а не компилирует!) очень много нового в истории нашего города! Я продолжаю настаивать (и просто требовать :)! ) свести все Ваши статьи под одной обложкой печатной (!) книги! Этот труд не должен пропасть, случись что с сервером.

Дима, спасибо тебе на добром слове, но я выкладывая материал расчитывал увидеть то, что напиал в первых обзацах первой части - поправки или подтверждения логическим построениям. Логика, она и есть - логика. Не факты. Пока, считаю, что здесь факты отдельно, логика отдельно. А вот свести всё в целое и есть цель выкладки.

Ничего не скажешь) Монументально

Ну...у. Так уж вышло

Александр,пора уже начать выпускать книги;-) очень много интересного пишете!!

оказалось что недавно агава еще раз расцвела в Ростове:-)
http://www.rostovnews.net/2012/01/16/vpervye-v-rostove-zacvela-agava/
автор статьи думает что это первый раз, хотела прокомментировать и поправить, сославшись на эту статью,но на сайте это невозможно(

Да уж... ЧуднОй там сайт. Для комментариев вроде бы возможность и есть, а фактически ни какой.

В книге В. Смирнова "Летопись Ростова-на-Дону", нашел сведения, что здание Клуба прикащиков, которому посвящена большая часть этой статьи, спроектировал Арутюн Христофорович Закиев. Известный по отелю Палас (штаб СКВО), доходному дому Кистова (главный корпус ЮФУ) и многим примечательным зданиям Нахичевани.

Наверное здесь есть путанница. В разных местах это здание (сегодняшний дом Офицеров, приписывают разным хозяевам (заказчикам строительства). Беда многих современных книг в том, что автор просто собирает самую разную информацию о городе из любых, доступных ему, источников, в т.ч. интернета, где сколько людей, столько мнений, сам же ни чего не проверяет и ни в чём не сомневается. По книге "Оценок недвижимости" 1915 года оно подписано односложно - "Ростовский на Дону коммерческий клуб". То есть, клуб, ранее арендовавший площадку дома Мерошниченко (он же Т.Д. Соколова и Жмудского, диагонально напротив этого места - угол Б.Садовой и Таганрогского), теперь построил собственное имение и получил возможность отказаться от аренды, а заодно существенно расширил свои площади. В некоторых источниках это здание именуется, как зимнее помещение Коммерческого клуба. Был ещё летний клуб, это известный всем, сегодняшний Первомайский парк с его постройками.

Тоже осенью обращался к истории парка им. М.Горького для наполнения своих очерков "Прогулки во времени". Пользовался, в том числе, книгой А.М. Ильина "История города Ростова-на-Дону"1909г. и книгой Г.Х. Чалхушьяна "История города Ростова-на-Дону. Историческая записка о городе Ростове-на-Дону". У них достаточно подробно описывается процесс возникновения парка на месте нескольких небольших тутовых садиков, которые город выкупил и получил в дар в 1813 году. Но у обоих написано, что как таковой парк образовался только в 1860-х годах, когда началось какое-то благоустройство. В это же время появилось первое деревянное сооружение, которое непосредственно относилось именно к парку. Это была восьмиугольная ротонда построенная С.П. Петровым за 20 тыс. руб. На ее месте затем в 1897 году по проекту Н.А Дорошенко была построена ротонда, которая была запечетлена на многих открытках.
Насчет фотографии из семейного архива Чернявских - на ней я не вижу круговую скамью... Вижу две скамьи, которые идут вдоль спуска к западному цветнику. Причем зона фотографии - это уже ниже подпорной стенки "Зеленой горки" (Клуба приказчиков). И сам фонтан на данный момент практически остался в неизменном виде. Очень кстати красивый фонтан в стиле конструктивизм. Кратко статью о фонтане в 2009 году на своем сайте опубликовала Вера Волошинова здесь. , а о самом парке в 2010 году здесь

Автором проекта гостиницы Кундури, то бишь - "Палас-отеля", часто называют и Александра Познякова (скорее всего - все-таки Позднякова, хотя в разных справочниках по разному). Может, они в паре работали? Жили-то в нескольких кварталах друг от друга, да и начинали проектировать в Ростове примерно в одно и то же время.

Спасибо за поправки. Именно этого я и ждал от статьи. По поводу круговой скамьи совершенно согласен. Даже по кадру аэрофотосъёмки, размещённому прямо над кадром Чернявских, видно, что это место несколько дальше от интересуюмой площадки. Остальное пока буду "пережёвывать".

Друзья! Читаю с большим интересом. Но режет глаз ваше написание слова "ПРИКАЗЧИК". Ну не через Щ это слово пишется. Исправьте, пожалуйста!

Простите, ув. Леонидов. Это не ошибка и не прихоть. Дело в том, что исторически общесто именно так и называлось.

Это страница из исторического справочника за 1912 год.

Понимаю, конечно, на сегодня это уже анахронизм, и даже на открытках давних лет, это слово написано так, как мы сегодня бы писали с точки зрения современной грамматики. Но ведь и город Ростов, как назывался изначально "Ростов", так и продолжает называться так же, и м.б. по этой причине я и продолжаю такое написание имени Общества.

Тут надо признать, что Леонидов прав в контексте применения слова приказчик-прикащик-приказщик. Одно дело если бы в теле статьи слово в его старом написании использовалось как часть имени собственного, которое даже во времени не меняет своего написания, и другое дело перемежающееся новое и старое написание слова приказчик как описательная часть статьи и даже без кавычек.

Обратил внимание на то, что в этом справочнике телефонные номера имеют двойное
обозначение: 18.84, 10.04, 1.62 .Как ростовчане диктовали их телефонисткам?
Кто знает, подскажите? И что обозначают первые цифры?

Это не двойное. Это простой четырёхзначный номер, а точка, это как сегодняшнее тире при написании номера. В самом первом телефонном справочнике номера уже были трёхзначными. А это был 1886 год. Дальше больше ... Сегодня мы называем свой номер по частям, т.к. его легче воспринимать на слух и меньше шансов сделать ошибку. Всё тоже самое.

Оказалось, все просто-вот что значат сложившиеся стереотипы ----и.... Спасибо.

Да не за что. Всегда рад.

А по поводу "Прикащиков" - Приказчиков, совершенно согласен. Без кавычек, да ещё чередуя написание и так и так, будет, конечно, не правильно.
Всё, что заметил, вроде бы исправил. Всех же приглашаю прочесть внимательно написание этого слова на плане г. Ростова от 1921 года, мини-фрагмент которого размещен в 1-й части статьи на фото с Асмоловским театром. Бывает же, а я и сам когда копировал не заметил.

Да уж! Это просто шедевр! :-)

И ещё по теме приказчиков (похоже – неисчерпаемой :)).
Не первый уже раз подмечаю: именно образ приказчика стал почему-то одной из главных жертв стереотипов, уходящих корнями ещё в пролетарский агитпроп. Поэтому, когда слышу или вижу вопрос типа «да кто эти приказчики были такие, чтобы отгрохать два эдаких Клуба …», даже не сомневаюсь – в воображении задавшего его уже предстал, как живой, маленький человечек с напомаженным пробором и подобострастной улыбкой за прилавком какой-нибудь лавки колониальных товаров. И с этим уже ничего не поделаешь – ещё не одно поколение «бывших советских» будет себе представлять приказчика именно таким и никаким иным.
Хотя многие солидные источники, как, например, «Торговое право» Шершеневича (1908 г.), предлагают совсем иную трактовку:

«Под именем приказчиков следует понимать тех торговых сотрудников, которые в силу договора личного найма обязались совершать торговые сделки в интересе предприятия, за счет и от имени хозяина. К категории приказчиков относятся лица, которым предоставлено заведование, управление всем торговым предприятием или известной его частью, представляющей самостоятельный отдел; это высший разряд вспомогательных торговых деятелей - главные приказчики, по терминологии нашего законодательства. <…> Управляющие фабриками, заводами должны быть признаны приказчиками, во-первых, потому, что обрабатывающая промышленность входит в состав понятия о торговле в юридическом смысле, и, во-вторых, потому, что закон причисляет к приказчикам первого класса лиц, заведующих промышленными предприятиями …»

Так что если вдруг вы решите перевести этот термин на современный бизнес-язык, то, скорее всего, получится у вас не что иное, как менеджер (а то ещё и с приставкой «топ»). Во всем, так сказать, иерархическом многообразии: от генеральных директоров Торговых домов до региональных менеджеров (были среди приказчиков и такие, именовались романтично «странствующими приказчиками», по описанию – один в один нынешние «регионалы»).
Представляете, каковы были влияние и авторитет у такого профессионального сообщества? И ресурсы, надо понимать, были под стать влиянию. Отсюда и все эти клубы, общества взаимовспоможения, торговые школы при них и т.д.

К слову, вот так, без особых изысков, выглядел аттестат об окончании одной из таких школ:



Если есть желание увидеть его разворот – см. фотоархив.

Уж, заодно, хоть это и не тема Городского Сада - Торговая школа Общества взаимного вспоможения Приказчиков
Здесь, на Сенной 100, находились в одном корпусе и Мужская и Женская школы.