Статьи, очерки, зарисовки

Добавлю ещё "ложку дёгтя". А может это мои нелепые предположения? Но они не дают покоя, поэтому озвучу их здесь, не смейтесь, не ругайте меня, а лучше развейте мои сомнения.
Гуляя по берегу на Кумженской косе я всё время натыкаюсь на кости, которые выносят донские волны.


Надеюсь, это кости животных. Анатомия - не моя стихия.
Учитывая, какие бои здесь шли, сколько людей погибло, утонуло в водах Дона и Донца, не могут ли это быть человеческие останки?
С другой стороны - на берегу казачья станица, а значит и кони, и крупный рогатый скот в этих местах имелся в наличии. И это всего лишь они, а я сгущаю краски...

Ох и заигрались наши "демократы". В таком месте, и без этого, СВЯТОМ, на камне набили кучу символов веры. В какой последовательности? От самой главной к самой не главной? Это ли не дискриминация сторонников не основных конфессий? Разве так можно? Опять, же, а как же быть с памятью не веривших ни во что, кроме чести и справедливости? Кроме любви к Родине , своей семье и жизни?
Кстати, последний символ удивил. Это, что - епархия военных моряков? Прошу прощения у автора, возможно может показаться, что я ёрничаю, но ничуть. По мне это в самом глубоком смысле место святое. И никакая вера здесь не причём.

Думаю, не стоит искать смысла в расстановке религиозных символов, как набилось - так набилось, возможно об этом даже никто и не задумывался. А изобразили их, чтобы показать, что дело не в конкретном вероисповедании, а в единстве.
"По мне это в самом глубоком смысле место святое." - вот это самое главное!
Когда увидела самый крайний символ, тоже удивилась, потом нашла, это буддийский знак.

Selena
Та кость которая справа на фотке - точно не человеческая. Она от какого-то копытного животного. Слева - может быть и фрагментом человеческой.

Хотелось бы верить, что все эти кости принадлежат животным, а то как-то не по себе.