Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Снова о мельнице братьев Парамоновых (0) |
Selena
15.12.2024| Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
Alex272
03.08.2024| С днем Защитника Отечества! (0) |
Selena
23.02.2024| 23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Helen
23.02.2024Новые добавления в фотоальбом
| Кирпич с клеймом "М" (1) |
rumarolog
05.10.2024| Старая вывеска. (0) |
Selena
09.08.2024| Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Selena
08.08.2024| Трамвайная табличка (2) |
Selena
24.07.2024| Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Selena
08.07.2024| Бочеев Владимир Александрович (0) |
Alex272
20.05.2024| Кафе "Чашка чая" (7) |
mimalstudio9917
31.12.2023| С НОВЫМ ГОДОМ! (0) |
Alex272
31.12.2023Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Полистать...
Новая запись:
| Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) | |
Alex272
04.01.2023Последние комментарии (статьи, фото, события)
По истории к/т "Россия" у Вас неточность. Панорамный кин
sibuilo
16.12.2024
Я бы сказал "заброшена" без приставки "почти".
Alex272
15.12.2024
Сегодня это здание уж очень плохо выглядит. Да и сама мельница поч
Selena
15.12.2024
По датам открытия музея - возможно, до сентября 1939 года он работ
Selena
14.12.2024
Спасибо, мои дорогие! Я всегда с вами, даже если меня подолгу нет
Helen
04.12.2024
Присоединяясь к поздравлениям, сразу извиняюсь, что стихи пишу все
Alex272
02.12.2024
Alex, так у разных производителей очки со стёклами разной конфигур
Серго
02.12.2024
Ну, мы, не нарушая устоявшийся уже обычай, поздравляем нашу Елену
Selena
02.12.2024
Серго, мне, честно сказать неизвестно, чем украшал художник - люби
Alex272
02.12.2024
Да не "чёрные полумаски" это, а всего лишь стеклянные оч
Серго
01.12.2024
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Греческий переулок 7. Трудности ростовской историографии.
| Эту статью можно было бы отнести к уже не однажды написанным на «Ростовбереге» другим под общим названием «Работа над ошибками». Но вернее было бы её озаглавить «О трудностях ростовской историографии». В ходе исторических поисков, люди, занимающиеся этим дело не случайным образом, я уверен, сталкивались с подобными «косяками» «первоисточников». Но в этом случае я был поражен превышением всех возможных «лимитов» по замеченным косякам. Греческий переулок. Раньше он был обычным проездом от одного переулка к другому, «аппендицит» нечётной стороны Богатянского переулка, теперь это самостоятельный объект городского плана. В журналах заседания городской думы 1912 г. (стр. 964), читаем: «Постановлено, присвоить проезду с Ткачевского пер. на Богатянский, проходящему у Греческой церкви, название, «Греческий», … поэтому имениям дать самостоятельную нумерацию». Анализируя состав домовладений этого переулка, без труда можно увидеть, какими адресами были адреса переулка до этого времени. Заодно была сделана попытка проследить судьбу одного случайного дома этого переулка. Для опыта был взят сегодняшний дом по Греческому №7. Небольшой дом, по фасаду в 3 (4) окна с небольшим подворьем. Находится он примерно в центре переулка по северной стороне и выглядит так:  Для начала устанавливается его старый адрес. На показанной ниже странице «Книги оценок недвижимых имуществ г. Ростов н.Д.» за 1916 год помещается весь Греческий переулок.  А вот те же дома, когда они были в составе Богатянского:  Это 1911 год. Что бы не перегружать материал кучей таких листов, ограничусь только показанными, остальное буду лишь описывать. По нечетной стороне переулка сегодня 7 номеров от 1 до 13-го. Сравнивая списки владельцев домов по Богатянскому и Греческому, видим, что по этой стороне переулка собраны бывшие номеров 55…61 по Богатянскому, а по сравнению внешнего вида дома и его оценки вполне логично полагать, что бывшее имение 57 по Богатянскому (в 1911 году, уже 57А и 57Б) на Греческом стало номерами 7А и 7Б (сегодня соответственно, 7 и 9). Таким образом выясняется, что искомый дом в последние годы до 1917 г. принадлежал Косенко (или Косенковой – так изменять фамилии в мужском и женском роде было нормой) Евлампии Васильевне. Ниже я описываю свои попытки проследить историю этого имения и судьбы домовладельцев, насколько это позволяют сделать «Книги оценок…», справочные книги «Весь Ростов» и им подобные, наконец, дореволюционная пресса. И поиск этот, как сюрприз, выдаёт… множество необычностей и казусов. Первый из них: - Наиболее раннее упоминание владений на этом участке относится к 1886 году. Оно тогда ещё было единым и записано за Лосевой Анастасией и уже оценивалось в 400 руб. В книге оценок 1894 года имение уже записано за Лосевой, но Натальей Карповной с оценкой всего в 100 рублей. Оценка стала довольно низкой, как если бы на участке стояло самое простенькое и минимальное жилище, собранное из, может быть, дерева или даже камыша. Здесь удивительного мало, т.к. оценка могла упасть по причине, скажем, пожара. Но дальше начинаются сплошные метаморфозы. - В 1900 г. владелица вновь становится Лосевой Анастасией, при том и, Карповной (т.е. в предыдущей книге допущена ошибка её имени) и эта владелица будет распоряжаться домом до 1904 года, в котором, вероятно, она обложила свой деревянный дом кирпичом, и он стал оцениваться в 900 руб. Кем была г-жа Лосева, на тот счет данных не встречено, кроме записи в книге оценок, «жена чиновника». Ищем чиновников с этой фамилией, но находим лишь одного - Лосев Николай Тимофеевич, на 1866 год, губернский секретарь. Он был в числе 59 лиц, подавших в мае 1865 года прошение в Губернское Правление, с жалобами на злоупотребления и неправильное хозяйственное управление городом со стороны Городской Думы и Городского Головы (жалоба на Байкова, после которой он был отстранен от должности городского головы). По рассмотрению Губернским Правлением этой жалобы было определено, что все действия Думы и Городского Головы правомочны и основываются на распоряжениях высшего начальства или законе…. То, что не найдены другие Лосевы, не значит, что их не было. Загадка этого имени осталась. Вновь вернёмся к хозяйке дома. И опять на пути исследования «косячок» - в старое время при выборах гласных в городскую думу право голоса имели в основном, лица, владевшие в городе недвижимостью, тем не менее, в самых полных списках избирателей на 1891 год (опубликовано в «Ведомостях Р.н.Д. гор. управы») Лосевых, ни Анастасии, ни Натальи Карповны, нет. Есть в нём Лосевы Надежда, Анна и Мария, любая из которых, могла быть ещё одним вариантом, записанного с ошибкой, имени Анастасии. Мужских имен Лосевых я не рассматриваю, т.к. это был бы лишь супруг домовладелицы, а выборщиком должен быть, именно домовладелец. Следующей владелицей имения в 1904 году становится некая Миллан Елизавета Николаевна. Она хозяйничала в доме всего два неполных года.  (Этот кусочек книжной страницы здесь помещен специально, чтобы показать, как была записана её фамилия в книгах оценок. Это будет важно немного далее). С 1906 по 1909 год, дом становится собственностью Натальи Григорьевны Крючек, а после, с 1910 года мы читаем имя последней его дореволюционной хозяйки - Косенко Евлампия Васильевна. Предыдущие, вышеназванные владельцы мало, что сделали для дома – собственная его оценка не изменилась, но г-жа Е.Н. Миллан в 1912 году отрезав кусок подворья, продала его, как самостоятельное имение под номером «57Б» г-же Блажко Евдокии Петровне, где та построила свой дом с оценкой в 500 рубликов, домик, ещё меньший, чем у хозяйки дома «57А». Хозяйка этого домика прожила в нём порядка 5 лет и домик опять оказался у нового владельца, г-на Баева Ивана Семёновича. Такова судьба этого подворья, если говорить о ней в нескольких словах, но…я продолжаю рассказ о здешних метаморфозах. Кем была г-жа Миллан? Сразу скажу, что истинного её происхождения и рода занятий мне найти не довелось, но согласитесь, фамилия это не часто встречаемая и всех, кого с такой фамилией в печатных изданиях попадаются, почти уверенно можно причислять к родству с этим человеком. И вот поиски приводят к трём записям. Первая, просто информационная строка из справочной книги – Милан А.Э.: 1895 – «известный закройщик (француз), ученик парижской академии проф. Русселя, служивший долгое время у известных фирм: у Де-Вантье в С.П-б., у г. Бота в Нижнем Новгороде и у г. Лаваль в Одессе», приглашен специально для работы в магазин мужского платья А.А.Шапошникова в Р.н.Д. Это была рекламная вставка, описывающая, явно мужчину – закройщика, правда в его фамилии имеется всего лишь одна буква «л». Ещё одна реклама была в «Ведомостях» и вот она:  Но есть ещё одна строчка в общероссийской книге «Вся Россия» за 1902 год, с таким текстом: Миллан Аделина Эммануиловна, портняжная мастерская в г. Ростове н.Д. на ул. Б.Садовая 106. Итак, ЖЕНЩИНА! Теперь я не буду удивлён, если, вдруг когда ни будь узнаю, что имя Аделины Эммануиловны это настоящее имя Миллан Елизаветы Николаевны. Кем была и чем жила г-жа Крючек, не знаю. Кроме как здесь, это имя мне не встречалось более нигде. Мы подошли к последнему имени – Косенко Евлампия Васильевна. С ней та же ситуация – кем была, чем жила и какова была её семья, пока не известно. Найденное, же, тоже довольно замечательно своей неожиданностью. В старом Ростове была достаточно частой ситуация, когда супруг в семье занимался коммерцией или был занят на службе, зарабатывая деньги в дом, а его дом был записан на супругу и она или просто вела хозяйство в нём или имела собственный заработок, сдавая арендаторам квартиры в их доме. Так вот, в качестве потенциальных супругов для Евлампии Васильевны можно рассматривать двоих встреченных в печатных материалах, претендентов. Первый, Косенко Аркадий, который вместе с напарником, Мироном Вайнштейном содержал машиностроительный завод на Пушкинской, далеко отсюда, ниже Таганрогского пр., за которым значилось и собственное домовладение. Не зная истинной ситуации, я для себя решил, что этот человек вряд ли мог быть супругом нашей Евлампии Васильевны. Такой человек мог бы позволить для супруги и дом большего формата. Вторым был найден доктор, помощник старшего врача больницы Влк. Ж.д. Косенко Александр Васильевич. Ростовские врачи, как домовладельцы, были людьми совершенно разные. К примеру, доктор Целица, после смерти которого семья была вынуждена продать и дом, принадлежавший доктору при жизни, и даже продать его микроскоп и прочие инструменты, доктор Ткачёв, состоятельнейший человек, завещавший много чего городу на благотворительные цели, сам живший в совсем небольшом доме на углу Ткачевского пер. и Малой Садовой улицы, или доктор Мроз, в доме которого на улице Никольской даже содержалась гостиница «Орион» более чем на 40 номеров. Как оказалось, кандидатура доктора Косенко, тоже мало вероятна в качестве супруга для нашей домовладелицы, т.к. жил он, как гласит, посвященный ему некролог, адресом его проживания был дом на Московской улице 32.  Но я обещал Вам, Читатель, казусы. Перед нами следующий. Вы запомнили, каково было имя доктора? А обратили внимание на дату его кончины? Читайте ниже:  А ведь оба этих некролога взяты из одной и той же газеты... Доктор Преображенский из «Собачьего сердца» в своё время рекомендовал не читать советских газет. Я бы профессора переиначил до газет, вообще. И, наконец, ещё кое, что. Я приглашаю Вас ещё раз обратить внимание на страничку «Книги оценок …» 1916 года. На ней в интересуемом нас доме и соседнем, за № 5 записаны две домовладелицы по имени Евлампия Васильевна, но с разными фамилиями (выделены рамками разного цвета). Не знаю, кто как, но я бы, ни когда не поверил в случайность такого соседства. Довольно редкое имя в паре с одним отчеством заставляет думать, что это одна и та же дама под разными фамилиями. Замужем и без мужа (или с первой замужней фамилией и второй). Самое вероятное то, что оба подворья принадлежали одной хозяйке. Но почему она записана одновременно в разных адресах одного года под разными фамилиями? Фамилией Вандоро названа хозяйка дома №5 с самого начала 20 века, по меньшей мере, с 1900 года. Фамилия Косенко в доме 57 появилась с 1910-го года. Но уж если гречанка Вандоро стала со временем госпожой Косенко, то почему только по одному адресу? Ну как Вам эти причуды ростовской печати? Казалось бы это всё, но, вдруг, если «копнуть» книги оценок за 1903, 1905, 1906, 1908 то мы увидим ещё кое, что не менее удивительное:  В результате, хотя найдено много интересного, кроме динамики оценочных изменений имения не найдено почти ничего полезного и, если говорить не серьёзно, то с адресами Греческого переулка, при таком качестве первоисточников, кажется, что лучше вообще не разбираться. Если же говорить серьёзно, то, конечно же, нужно и даже очень, но разборки эти должны проводиться на высоком и серьёзном уровне, с анализом не только одних книг оценок и нескольких других источников. Здесь нужно изучать многое – и метрические церковные книги и газетную информацию и прочее, прочее, прочее. Иначе «урезанный» поиск на «скорую руку» с лёгкостью перерастёт, к примеру, в очередной «дом Черновой», «подаренный» ей кем-то из Парамоновых или в ещё что-то подобное. Легенды создавать легко, но сложно потом искоренять. Источники: ДГПб, интернет, личная коллекция материалов и фото | |
| Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (06.10.2021) | Автор: Овчинников А.Н. | |
| Просмотров: 1412 | Нравится: 0 | | Теги: | |
| Всего комментариев: 0 | |
Copyright MyCorp © 2024 | 